L’Environmental Appeal Board (EAB) de la Colombie-Britannique a confirmé l’amende de 140 000 $ imposée à Teck Coal après qu’un mécanicien contractuel ait subi des blessures qui ont « changé sa vie » sur un site minier de charbon près d’Elkford, dans le sud-est de la province.
La mine a été condamnée en janvier 2022, trois ans après l’explosion du 28 janvier 2019 à la mine Greenhills, à environ 8 km d’Elkford.
Dans une décision rendue la semaine dernière, le Agrile du frêne a expliqué comment le travailleur contractuel employé par Maxam Explosives a été grièvement blessé après l’explosion d’une roue de camion.
Selon une enquête de Teck, l’explosion s’est produite parce qu’un composant de la jante du pneu était probablement mal installé.
Teck a été condamné à une amende après qu’une enquête a révélé que l’entreprise n’avait pas veillé à ce que les travailleurs soient correctement formés, comme l’exige la réglementation minière.
L’entrée de l’exploitation de charbon sidérurgique Greenhills d’Elk Valley Resources, près d’Elkford, en Colombie-Britannique.
Photo : Google Street View
L’entreprise a fait appel, affirmant que la procédure était injuste et qu’elle avait fait preuve de diligence raisonnable, mais le Agrile du frêne a rejeté ces arguments.
J’ai noté que la procédure devant le[inspecteur des mines] c’était juste; L'[inspecteur] a appliqué le régime législatif et la politique ministérielle pour évaluer la sanction administrative et a exercé son jugement en fonction de ces considérations.
Ouvrir en mode plein écran
Le conglomérat suisse Glencore possède désormais les opérations de charbon de Teck dans le sud-est de la Colombie-Britannique.
Photo : Associated Press / Urs Flueeler
Les mines de charbon Teck en Colombie-Britannique portent désormais le nom Ressources d’Elk Valley depuis juillet 2024 après son rachat par le géant suisse des matières premières Glencore.
L’entreprise affirme avoir pris note de la décision du Agrile du frênedéclarant qu’ils accordaient la priorité à la sécurité des travailleurs.
L’entreprise a indiqué qu’un nouveau conception de roue plus sûre
était désormais utilisé dans toutes ses activités.
Un travailleur expérimenté
Le Agrile du frêne a constaté que le travailleur blessé, certifié mécanicien de véhicules lourds depuis 2010, n’avait pas été averti des dangers des roues de camion avec lesquelles il travaillait ni formé sur la façon de les éviter.
D’autres employés ont confirmé qu’ils n’étaient pas non plus conscients des risques associés aux ensembles de roues en plusieurs parties.
L’inspecteur des mines a déterminé que le plan de travail n’identifiait pas ces risques ni la formation nécessaire pour les prévenir.
Teck a affirmé qu’elle n’était pas responsable de la formation d’un entrepreneur parce qu’il n’était pas son propre employé et a cité la certification valide du travailleur en tant que mécanicien.
Le Agrile du frêne a rejeté cet argument, estimant que Teck avait la responsabilité de fournir une formation spécifique et qu’elle n’avait pas réussi à assurer la sécurité.
Avec les informations d’Akshay Kulkarni
