Par
Daniel Chollet
Publié le
2 juillet 2024 à 16h30
Voir mes actualités
Suivez la Gazette du Val d’Oise
Le dernier conseil municipal de Taverny (Val-d’Oise) s’est penché sur le projet de foot urbain.
Il s’agit d’un projet de complexe sportif, de loisirs et de restauration indoor, visant à proposer du football en salle (soccer), du padel (dérivé du tennis), mais aussi un mur d’escalade, entre autres.
Le projet prévoit la construction de bâtiments sur ce qu’on appelle le terrain de rugby, qui est situé derrière l’école secondaire Jacques-Prévert.
Ce grand espace gazonné en accès libre est utilisé par les résidents et les visiteurs comme espace de promenade.
Pétition en ligne
L’opposition a lancé une pétition en ligne contre ce projet. Les élus ont d’abord voté pour l’approbation d’un accord de Projet de Partenariat Urbain (PUP) entre la municipalité et la société Urban Village, puis pour le transfert du terrain.
L’opposition de Taverny (Changeons d’époque à Taverny) avait appelé à une manifestation devant la mairie, qui a rassemblé plusieurs dizaines de personnes.
« Votre manifestation a été un échec, tout comme votre pique-nique »
« Votre manifestation a été un échec, tout comme votre pique-nique », a-t-il déclaré. Florence Portellimaire (LR) de la commune, faisant référence à un happening organisé sur place le week-end précédent.
Le conseiller municipal (Ps) Yolande Baéta a également exprimé son opposition au projet Pup, qui, selon elle, implique une
« privatisation de l’espace public, qui restreint l’accès des citoyens à un lieu qui devrait être accessible à tous. La Ville endosse le rôle de banquier en finançant les travaux d’Urban Soccer, qui ne paiera intégralement qu’après leur réalisation. Cela représente un risque financier (…) Urban Soccer bénéficiera d’une exonération de la taxe d’aménagement pendant dix ans, soit 500 000 €. »
Le maire adjoint Gilles Gassenbach Il a été expliqué qu’il s’agit d’un accord financier entre la Ville et Urban Village. Dans le cadre du Pup, Urban Village préfinancera les travaux d’aménagement d’une piste cyclable et l’agrandissement du parc Pontalis, pour un montant de 600 000 €.
« Cela permettra à la Ville de ne pas dépenser un centime pour construire ces équipements publics. Et bien sûr il y a des contreparties, c’est l’exonération à hauteur du même montant, et même un peu moins, de la taxe d’aménagement. L’intérêt pour la municipalité est de ne pas dépenser un seul centime pour financer ces équipements. »
Une histoire de vers de terre…
« Il n’y a pas que des vers sur cette pelouse », a-t-il déclaré. Thomas Cottinet, élu (Les Ecologistes) de l’opposition, répondant à une remarque de Gilles Gassenbach, adjoint au maire.
« La manifestation de ce soir n’a pas été un échec »
« Et la manifestation de ce soir, qui n’a pas été un flop, l’a montré. C’est le dernier grand espace vert en accès libre à Taverny et dans les environs. C’est extrêmement important pour une partie de la population, peut-être pas celle que vous avez envie d’écouter. Nous avons lancé une pétition et en quelques jours nous avons atteint plus de 1 000 signatures. Il y en a aussi, c’est vrai, de Beauchamp, Franconville et Saint-Leu, car cet espace est très utilisé par une grande partie de la population de l’agglomération. C’est inexact de dire que ce n’est pas un espace utilisé. C’est un espace de liberté où l’on peut improviser des pratiques, en profiter en famille ou pas. Il y a pas mal de clubs sportifs qui viennent y organiser des entraînements. C’est un espace vert. »
« Il ne faut plus supprimer massivement les espaces verts, comme vous le faites depuis dix ans »
« En 2024, dans des zones denses et urbanisées comme la nôtre, il ne faudra plus supprimer massivement des espaces verts, comme vous le faites depuis dix ans. Ils assurent le rafraîchissement lors des canicules, maintiennent la biodiversité et, dans ce cas, permettent la pratique gratuite d’activités sportives ou de loisirs. Vous avez choisi de transférer cela à une entreprise privée. C’est notre patrimoine. Il nous appartient à tous. Cette activité privée est déjà présente à peine 3 km plus loin, à Beauchamp, où une entreprise fait exactement la même chose avec le même terrain. Comme la plupart des entreprises qui pratiquent le foot en salle, elle s’est implantée dans une zone industrielle et non à proximité des riverains. Nous vous demandons d’écouter ce que dit la population. Ce projet pose problème, il faut abandonner ce transfert. »
« La population ? Quinze personnes dehors et vingt au pique-nique ? », interrompt Florence Portelli.
Thomas Cottinet conteste le chiffre : « Nous étions soixante. » « Ne mentez pas, nous avons les photos, c’était ridicule », ajoute le maire. « Nous comparerons nos photos », répond l’opposant.
« Ne soyez pas un menteur, nous avons les photos, c’était ridicule »
« Même si vous étiez soixante, ce n’est pas la population de Taverny, s’agace Florence Portelli. Je vous rappelle que vous étiez contre le deuxième Auchan, contre la piscine olympique qui fait la joie des Tabernaciens. Vous êtes contre tout et maintenant, clairement, vous êtes même contre un festival où l’on croule sous les demandes (NDLR : allusion à la question de savoir qui va payer la remise en état du terrain dit de rugby, qui servira de parking aux festivaliers à Vous souvenez les 5 et 6 juillet). Ce n’est pas un projet pour être toujours contre. Et en plus, nous venons de trouver un accord avec cette société (NDLR : Urban soccer). Lundi, mardi, jeudi et vendredi, les enfants de notre commune, des écoles, collèges et lycées, pourront avoir accès gratuitement à cet espace pour jouer au padel, au foot et à l’escalade. »
« Ce n’est pas la dernière grande pelouse, on a le parc François-Mitterrand à côté qui a la même superficie »
Carole FaidherbeLa première adjointe a ajouté qu’il ne s’agissait pas de “la dernière grande pelouse, nous avons le parc François-Mitterrand à côté qui a la même surface”. Elle a réfuté l’idée que cet espace engazonné et “coupé ras” contienne de la “biodiversité”.
Elle estime qu’au contraire, c’est la plantation d’arbres prévue dans le cadre du projet qui apportera de la biodiversité. Résultat final : 7 contre, 28 pour.
Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon Actualité.
