Les dépenses publiques dans une impasse

(Ottawa) La présidente du Conseil du Trésor, Anita Anand, prévient que si la Chambre des communes ne reprend pas ses travaux habituels, certains ministères pourraient se retrouver en difficulté financière.

Lundi, M^moi Anand a déposé une demande de budget supplémentaire de 21,6 milliards de dollars pour financer des programmes tels que le logement, les soins dentaires et le programme national d’alimentation scolaire.

L’un des postes les plus importants concerne les 970,8 millions de dollars destinés aux ajustements salariaux des fonctionnaires résultant des conventions collectives.

Mais une partie de l’argent demandé par le gouvernement est destinée à rembourser aux ministères ce qu’ils ont déjà dépensé, et elle doit être votée d’ici le 10 décembre selon les procédures de la Chambre.

Les ajustements salariaux pour les fonctionnaires, par exemple, comprenaient des paiements forfaitaires uniques effectués entre le 1^est Avril et 31 juillet de cette année.

« Les petits ministères seraient touchés de manière disproportionnée plus tôt », a déclaré Mme.^moi Anand mardi aux journalistes.

M^moi Anand a déclaré que 3 milliards de dollars du budget supplémentaire déposé lundi provenaient d’exigences de financement légales – comme 400 millions de dollars d’aide financière à l’Ukraine – et ne nécessitaient pas de vote. Ces dépenses ne sont pas menacées.

Le problème, cependant, c’est que la Chambre des communes est dans l’impasse depuis près de deux mois, les conservateurs faisant pression sur les libéraux pour qu’ils remettent des documents relatifs à des centaines de millions de dollars de dépenses injustifiées dans un fonds de technologies vertes.

La question est au centre d’un débat en cours sur les privilèges, que les conservateurs se sont engagés à poursuivre jusqu’à ce qu’ils obtiennent ce qu’ils veulent. Les questions de privilège ont préséance sur toutes les autres affaires de la Chambre, de sorte que les affaires du gouvernement ne progressent pas.

Lundi, la leader parlementaire libérale Karina Gould a déclaré que les conservateurs « tenaient le gouvernement en otage », soulignant que le gouvernement avait remis près de 29 000 pages de documents.

Mais mardi, les conservateurs ont rapidement accusé les libéraux de manquer de transparence.

Le leader parlementaire conservateur Andrew Scheer a partagé avec les journalistes une lettre de Michel Bédard, légiste et conseiller parlementaire, adressée au président de la Chambre Greg Fergus, dans laquelle il affirmait que le gouvernement avait retenu et caviardé certaines pages, s’appuyant sur les dispositions de la Loi sur l’accès à l’information. Loi sur l’information.

« De toute évidence, le gouvernement choisit les documents qu’il remet », a déclaré Scheer.

« Nous sommes encore une fois confrontés à une situation dans laquelle les libéraux de Trudeau choisissent de paralyser le Parlement avec ce scandale. Ils préfèrent paralyser le Parlement plutôt que de remettre à la GRC les documents liés à ce scandale. »

Les libéraux sommés de remettre des documents

Même si les partis d’opposition pourraient se ranger du côté des libéraux pour mettre fin au débat sur les privilèges, ni le NPD ni le Bloc québécois ne semblent disposés à le faire. Ils ont tous deux demandé mardi aux libéraux de remettre les documents.

« Ce que nous voyons actuellement à la Chambre est déplorable. Mais les libéraux ne sont pas transparents et ne fournissent pas de documents contenant des informations essentielles. Le fait que des documents soient complètement caviardés n’est pas responsable », a déclaré le député néo-démocrate Alexandre Boulerice.

S’adressant aux journalistes mardi, M.^moi Gould a déclaré qu’elle discutait toujours avec le NPD et le Bloc, mais elle n’a pas précisé si le gouvernement essayait d’obtenir un soutien pour mettre fin au débat sur les privilèges.

Le Bloc a déclaré qu’il n’avait eu aucune discussion significative avec les libéraux à ce sujet.

” Pas vraiment. Il ne se passe pas grand chose à ce sujet. C’est plutôt calme», a déclaré le chef parlementaire du Bloc, Alain Therrien.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Le mois dernier, M. Fergus a statué que le gouvernement « ne s’était clairement pas pleinement conformé » à un ordre de la Chambre lui demandant de lui fournir des documents relatifs à une fondation aujourd’hui disparue, responsable de la distribution de centaines de millions de dollars fédéraux pour des projets de technologies vertes.

Les libéraux ont déclaré qu’ordonner la production de documents à remettre à la GRC brouille les frontières entre le Parlement et le système judiciaire.

La GRC a déclaré qu’elle ne pourrait probablement pas utiliser les documents dans une enquête s’ils étaient obtenus de cette façon.

Les conservateurs soutiennent que la police devrait avoir accès à toutes les informations avant de prendre une décision.