Le député Renaissance a été condamné ce lundi 18 novembre pour avoir participé au recrutement à la mairie de Poissy « dans des conditions fondées sur un aménagement permettant de s’affranchir des règles de nomination de la fonction publique ».
Le député Renaissance Karl Olive a été condamné ce lundi 18 novembre à huit mois de prison pour prise illégale d’intérêts lors de son mandat municipal à Poissy, a indiqué le tribunal judiciaire de Versailles dans un communiqué.
Deux autres prévenus, l’actuel directeur de la jeunesse et des sports de Poissy et son père, ancien directeur adjoint des services de la mairie, ont également été reconnus coupables. Ils ont été condamnés à des peines de prison avec sursis respectivement de six et quatre mois, comme l’a requis le parquet, ainsi qu’à une amende de 3 000 euros chacun.
Le tribunal a déclaré Karl Olive (ex-Les Républicains) coupable « d’avoir commis des faits de prise illégale d’intérêt en participant au recrutement (du fils, ndlr) dans des conditions fondées sur un arrangement permettant de s’affranchir des règles de nomination de l’officier civil ». service”.
« Une forme de népotisme »
L’ex-édile a également attribué au père « un logement de fonction dont le tarif était sous-évalué », ajoute la même Source.
Lors de l’audience du 24 septembre, le procureur a dénoncé « une forme de népotisme de la part de M. Olive, condamné par les règles de la fonction publique territoriale », motivé par les « liens d’amitié » entretenus avec ses coaccusés.
“J’ai toujours considéré que concernant ce qui était proposé par la direction financière, la direction RH ou la direction juridique, il n’y avait aucune question” à poser, a fait valoir Karl Olive qui assure avoir simplement “fait confiance” à son équipe.
Karl Olive fait appel
« Compte tenu de la date des faits et du fondement textuel retenu pour les poursuites, le tribunal n’a pas prononcé de peine d’inéligibilité », indique le tribunal.
Le député a critiqué ce jugement dans un communiqué, arguant que ces décisions avaient été « votées en conseil municipal comme des milliers d’autres ».
« Dix ans de procédure pour deux décisions prises deux mois après mon élection comme maire en 2014 et concernant deux agents. Pas d’enrichissement personnel, pas de détournement de fonds publics », a-t-il déclaré.
“Cette décision est un mauvais signal pour les élus du pays qui, comme moi, s’engagent sans relâche chaque jour, mais je continuerai à me battre, au service des administrés et dans l’intérêt général”, a également déclaré Karl Olive.
Le député a finalement annoncé qu’il ferait appel de la décision rendue par le tribunal judiciaire de Versailles. « C’est une question de principe, même si aucune sanction d’inéligibilité, ni amende, n’a été infligée », a finalement conclu l’élu.
