données clés après Belgique – Monténégro

données clés après Belgique – Monténégro
données clés après Belgique – Monténégro

Domenico Tedesco aurait préféré ne pas disputer de matches amicaux avant l’Euro. Un avis partagé par les sociétés fournissant des statistiques puisque les plus sophistiquées d’entre elles préfèrent ne pas générer de données pour ce type de réunion, le coût généré par leur encodage dépassant leur potentiel commercial.

Avec notre consultant data Baptiste Henry

et le logiciel StatsBomb, nous avons cependant tenté de mettre en évidence certaines tendances du match de mercredi contre le Monténégro, ainsi que celles des qualifications.

Domenico Tedesco analyse la victoire contre le Monténégro : « Nous avons perdu notre structure en seconde période »

24% : les Diables pénètrent à peine dans le rectangle via les centres » Parmi les mesures existantes pour évaluer les parcours privilégiés d’une équipe vers le rectangle adverse, une s’impose pour les Diables Rouges : le% de croix de boîte

. Cette mesure évalue dans quelle mesure une équipe utilise le centre pour pénétrer dans le grand rectangle adverse. Lors des qualifications, c’était 24% pour les Belges. C’est peu, très peu même, par rapport aux 39% espagnols.»

Les Diables Rouges à la loupe : De Bruyne au sommet en marchant, Openda atone, Witsel rattrapé

Plusieurs explications : sous Tedesco, les latéraux ne semblent pas avoir pour mission de ramener des centres, à l’image de Castagne qui, en 693 minutes de qualification, n’a délivré que 5 centres dont aucun n’a été réussi.

Autre élément : des ailiers explosifs en tête-à-tête qui jouent à contre-pied ont tendance à entrer dans le jeu plutôt qu’à déborder, comme en témoigne la carte des dernières passes avant un tir de Doku lors des éliminatoires.

Datas Jérémy Doku lors des matchs de qualification à l’Euro 2024 ©StatsBomb

L’absence de De Bruyne lors des éliminatoires peut aussi expliquer ce faible pourcentage, lui qui ce mercredi, pour son retour, était le Diable ayant délivré le plus de centres. Attention, ceci Croix de la case %

est un bon exemple de statistique de style plutôt que de performance : avoir une mesure faible ne signifie pas que la performance est pire, mais indique simplement un style de jeu particulier.

L’avis de l’expert : un retour sans erreurs, mais avec une frayeur pour Axel Witsel

5.4 : Le Monténégro efficace en contre-pressing

« Le style de jeu général des Monténégrins lors des éliminatoires a pu être rapidement compris à partir de deux statistiques : une possession moyenne de 40 % ; ainsi que le troisième plus grand total d’occasions créées sur contre-attaques (juste derrière… la Belgique). On a donc compris que le Monténégro allait laisser la possession aux Diables.

Mais un aspect de leur jeu dénotait néanmoins des statistiques habituelles des équipes contre-attaquantes : le Monténégro récupérait en moyenne 5,4 ballons par match grâce au contre-pressing (capacité de mettre une pression sur l’adversaire dès que le ballon est perdu). ). Elle a partagé ce classement flatteur avec des équipes comme la France, l’Italie et l’Autriche. Ce qui semblait à première vue être une spécificité intéressante s’est vite révélé sans importance mercredi, tant la Belgique semblait à l’aise avec le ballon, à l’image d’Onana réussissant quelques passes verticales sans subir la moindre pression. .»

Tedesco a effectué six changements mercredi soir pendant le match.

1,76 : Openda aurait dû marquer depuis novembre 2022

» Les performances de Loïs Openda dans le rôle du Diable soulèvent quelques questions. Certains le trouvent trop effacé dans la possession, mais l’attaquant de Leipzig reçoit légèrement plus de ballons de la part de ses coéquipiers (21,1 en moyenne par match) que Lukaku (19,8). Le nombre de passes effectuées par Openda en plein jeu est assez moyen pour les attaquants des autres nations.

Comme c’est souvent le cas pour un « 9 », l’impression de performance inférieure est fortement liée à sa mission principale : marquer. Dans cet exercice, Openda est en effet en difficulté, en équipe nationale.

Lorsqu’on évalue la capacité d’un attaquant à réussir, il faut considérer la qualité des chances en question ; et la qualité de finition de ces occasions. Pour Openda, ses statistiques de chances obtenues avec les Diables sont tout à fait acceptables. Il est le deuxième joueur belge à se créer ou à bénéficier d’occasions de meilleure qualité, derrière Lukaku. Le problème réside donc dans le deuxième aspect, celui de sa capacité à les convertir.Depuis son dernier but avec les Diables (18/11/2022), Openda cumule 1,76″ Objectifs attendus »,

obtenant ainsi des opportunités de qualité suffisamment élevée pour marquer au moins un but. Cela ne semble toutefois pas trop inquiétant compte tenu de sa capacité à marquer plus de buts que prévu statistiquement, aussi bien à Lens la saison dernière qu’à Leipzig cette saison.


En conclusion, avec en prime le retour d’un brillant De Bruyne pour distiller les dernières passes, il n’y a aucune raison objective de penser qu’Openda ne parviendra pas à résoudre cette anomalie statistique dans les matchs à venir.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV JL Bourg recrute l’intérieur Adrian Nelson – .
NEXT La deuxième partie du week-end sur une note explosive