les familles vont bientôt se contenter de l’indemnisation de l’État

C’était il y a ___ presque huit ans Dans la colline brûlante entre Gabian et Roquesselsau nord-est de Béziers : le 10 août 2016, un pompier de SDIS 34, Jérémy Beier (24 ans) et trois autres occupants d’un camion transportant de l’eau envoyé en renfort à Montpellier ont été piégés par une langue de feu. Les pompiers ont été brûlés dont Jérémy Beier, horriblement, qui est décédé quelques jours plus tard. Deux autres, alors âgés de 22 et 28 ans et pompiers volontaires, Lucas Canuel, brûlé à 40 % et a dû être amputé de dix doigts, et Didier Bourdelier, ont été gravement touchés. Le troisième, survivant, mais en état de choc profond.

Le procès pénal tant attendu par les familles tarde à venir, l’ordonnance de renvoi devant la Tribunal correctionnel de Béziers n’a pas encore été rendu par les derniers juges d’instruction en charge de la procédure, mais ce vendredi 24 mai 2024, une longue audience a eu lieu au tribunal administratif de Montpellier déterminer l’indemnisation de l’État.

LE Rapporteur public constatant deux fautes du Sdis 34 « pour manque d’entretien du véhicule et erreurs dans la chaîne de commandement » et fait les comptes : il estime que 530 000 € doivent être versés par le Sdis 34 à Lucas Canuel, 257 000 € à Didier Bourdelier, 38 % brûlé, 30 000 € à la mère de Jérémy Beier et 25 000 € à son frère – pompier volontaire à la caserne Saint-Mathieu-de-Tréveils -, 30 000 € pour un membre de la famille de Didier Bourdelier. A l’audience, Lucas Canuel a dénoncé le refus du Sdis 34 de lui accorder une protection fonctionnelle. Soit un total de 872 000 €. Dans les juridictions administratives, les avis du rapporteur public sont suivis à 97%.

« Fautes morales »

Des pièces du dossier d’enquête ont été déposées par les familles des victimes, faisant notamment dire à Me Jean-Marc Maillot, leur avocat, que « le pétrolier n’était pas en état d’être engagé cet été 2016 sur cet important incendie de forêt : le la radio était en panne, tout comme les joints des portes et la cabine n’était pas équipée d’appareil respiratoire individuel. Un plaidoyer pour établir, selon lui, de prétendues « fautes morales du Sdis de l’Hérault qui relèvent de cette juridiction administrative, en attendant le procès pénal ».

“L’information judiciaire n’est pas terminée”

En écho, Me Régis Constans, qui défend le Sdis 34 et le Département de l’Hérault (le président Kléber Mesquida est également président du conseil d’administration), a insisté sur cette réalité : « l’information judiciaire n’est à ce jour toujours pas terminée. La décision du ministère public sur le renvoi de cette affaire n’est pas connue à ce jour, le Service départemental d’incendie et de secours de l’Hérault ne peut donc être condamné, ni même désigné comme responsable, alors qu’« aucun jugement pénal n’a eu lieu », ajoutant ce point important. : “Dans le cadre de la procédure pénale menée, le Sdis n’a pas été mis en examen, mais bénéficie du statut de témoin assisté, ce qui fait qu’à ce jour, il n’a pas été tenu pénalement responsable.”

Pour rappel, une dizaine de « soldats du feu », dont Christophe Risdorfer, directeurs du Sdis en 2016 sont mis en examen, sans que l’on sache à l’heure actuelle combien seront déférés au tribunal correctionnel, avec un procès probablement en 2025. Les nombreux juges successifs se sont retrouvés devant un dossier volumineux, avec des points essentiellement techniques répertoriés par le experts et contre-experts. Outre l’indemnité que versera le tribunal administratif à l’issue de cette audience de vendredi, les parties civiles réclameront des dommages et intérêts judiciaires.

Camion laissé exposé à l’extérieur

Sur l’état du camion-citerne constaté par l’avocat des familles, Me Constans a relevé à l’audience que « la production de l’expertise technique sur l’état du camion, également connue depuis longtemps dans la procédure pénale et qui, pour mémoire, a été réalisée deux ans après les faits, même si le véhicule est resté dans son état exposé, sans séquestre judiciaire, n’a aucun lien avec l’indemnisation des agents victimes d’accidents en service ». Le fait que le pétrolier pris dans le violent incendie n’ait pas été placé sous scellé judiciaire complique la mission des juges d’instruction.

« Si la récente audience au tribunal administratif est très importante pour les victimes de ce dramatique accident, elle s’est concentrée uniquement sur la demande d’indemnisation des victimes. Il s’agit d’une procédure administrative visant à déterminer les montants d’indemnisation liés au préjudice subi, la procédure pénale étant toujours en cours. Le Tribunal administratif a donc dû se prononcer sur le montant de l’indemnisation à accorder aux victimes au titre de leurs préjudices et préjudices suite à une demande d’indemnisation préalable déposée en 2021. Notre avocat, Maître Constans, a soutenu dans son plaidoyer que l’indemnisation des victimes de un accident de service est le droit de tout pompier dans le cadre de la responsabilité sans faute et que cela n’a jamais été contesté. Le Sdis ayant reconnu la responsabilité de l’accident. L’objet de ce recours devant le tribunal administratif était uniquement de déterminer le montant de l’indemnisation”, ont réagi la direction du Sdis 34 et le président du Conseil départemental de l’Hérault.

Le jugement, en délibéré, devrait être rendu la semaine prochaine selon nos informations, alors que les parents du un pompier « est mort par le feu » désespoir face au retard anormalement long des procédures judiciaires. Le 10 août, les familles assisteront à une énième cérémonie officielle organisée devant la stèle fleurie de Jérémy Beier, au milieu d’une colline qui redevient verte.

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias préférés en vous abonnant à Mon -.