Demandes d’injonction contre des camps pro-palestiniens

Un juge de la Cour supérieure a autorisé lundi la demande d’injonction provisoire de l’Université du Québec à Montréal (UQAM) visant le démantèlement d’une partie du campement pro-palestinien installé sur la pelouse du Complexe des sciences Pierre-Dansereau. Explications.


Publié à 00h58

Mis à jour à 5h00

Que dit la décision ?

Commençons par ce qu’il ne dit pas : la Cour supérieure n’ordonne pas le démantèlement complet du campement. Il impose plutôt à ses occupants de dégager un espace de deux mètres le long du pavillon universitaire, de manière à créer un couloir de circulation. Les manifestants devront également retirer tout matériel obstruant les portes, les fenêtres et les caméras de sécurité. Enfin, ils devront permettre aux pompiers de Montréal de visiter le camp – actuellement interdit d’accès – afin de vérifier la sécurité des lieux. «Ces mesures de sécurité ne porteront pas atteinte à l’exercice du droit à la liberté d’expression, incluant le droit de manifester», a souligné le juge Louis-Joseph Gouin dans sa décision rendue tôt lundi matin.

Et c’est ce que demandait l’Université ?

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO RYAN REMIORZ, - CANADIENNE

Camp pro-palestinien sur le campus de l’UQAM

En gros, oui. Lundi, la direction a réaffirmé que sa demande ne visait « en aucun cas » à démanteler le campement ni à remettre en cause le droit de manifestation des étudiants. Au contraire, elle s’est dite prête à tolérer la présence de manifestants, à condition qu’ils n’entravent pas la libre circulation, l’accès et la sortie des bâtiments et qu’ils ne causent pas de dégâts matériels. Au tribunal, l’Université a présenté des photos montrant des murs couverts de graffitis, des fenêtres couvertes de sacs poubelles et des portes bloquées par des morceaux de bois. Des manifestants ont également été vus entrant dans le camp avec des barres de fer, des morceaux d’asphalte et des bidons d’essence, a-t-elle expliqué. “La Cour est d’avis que la sécurité de la Cour Intérieure et du Complexe constitue une question primordiale pour laquelle aucun compromis ne peut être envisagé”, a conclu le juge, ajoutant qu’un dégagement de deux mètres était “suffisant”, contrairement aux trois mètres. mètres suggérés par l’Université.

Comment les manifestants ont-ils réagi ?

Une assemblée générale était prévue dans la soirée pour déterminer s’ils se conformeraient aux décisions de justice. « Ce sera une décision collective », a brièvement réagi une représentante du camp, Leila Khaled. Les autres manifestants rencontrés sur place – pour la plupart masqués – ont refusé de s’exprimer devant les médias. Devant le tribunal, ils ont affirmé que même un démantèlement partiel mettrait le camp en danger. «Ce n’est pas le cas», a répondu le juge Gouin. “Peut-être que cela signifiera réduire le nombre de tentes, ou invitera les occupants du camp à plus de promiscuité, mais nous ne pouvons pas mettre davantage en danger la sécurité pour permettre aux occupants d’occuper, à leur aise, la quasi-totalité de la cour intérieure du camp. le complexe », a-t-il expliqué. Rappelons que les manifestants exigent que l’administration révèle tout lien avec Israël et adopte une politique de boycott institutionnel.

Pourquoi la demande d’injonction de l’Université McGill n’a-t-elle pas fonctionné, alors que celle-ci a fonctionné ?

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO DOMINICK GRAVEL, -

Campement pro-palestinien à l’Université McGill plus tôt ce mois-ci

Début mai, l’université anglophone a déposé une demande d’injonction provisoire visant à démanteler le campement pro-palestinien installé sur son terrain. Mais il a été rejeté. La raison ? La direction n’a pas réussi à démontrer l’urgence d’agir. En fait, aucun incident violent n’a été signalé depuis l’apparition des premières tentes sur son campus. Même la contre-manifestation évoquée par l’Université pour illustrer la crainte d’une escalade des tensions « s’est déroulée de manière pacifique », a souligné le juge Marc St-Pierre. Toutefois, une demande d’injonction provisoire provisoire ne peut être accordée à titre préventif, a-t-il rappelé. Cette fois, la situation est différente. Le week-end dernier, des heurts ont éclaté entre manifestants et policiers qui ont fait usage de bâtons et de gaz irritants, blessant « plusieurs » personnes, a dénoncé le camp. Face à la montée des tensions, la ministre de l’Enseignement supérieur, Pascale Déry, a appelé au calme. «La sécurité est présentement menacée et il est urgent d’y remédier avant qu’un événement malheureux ne survienne», a souligné le juge Louis-Joseph Gouin.

Que se passera-t-il si les campeurs ne respectent pas l’ordre ?

Lorsqu’on lui a demandé si elle demanderait l’intervention de la police, l’Université a répondu que ce n’était « pas du tout à ce stade ». « Le dialogue demeure notre priorité pour la mise en œuvre du jugement », a indiqué la directrice des communications de l’UQAM, Jenny Desrochers. Dans une déclaration aux médias, le recteur Stéphane Pallage a affirmé qu’il comptait sur la « collaboration » des manifestants pour mettre en œuvre les dispositions énumérées dans l’arrêt. “Une fois les questions de sécurité résolues, le dialogue sur le bien-fondé des revendications pourra se poursuivre de manière pacifique”, a-t-il poursuivi. La direction a récemment mis sur pied un comité de travail ad hoc qui lui recommandera une position commune sur les actions à adopter par l’establishment en lien avec le conflit en Palestine. De son côté, le Service de police de la Ville de Montréal a pris note du jugement. « Le rôle des policiers est d’assurer la paix, le bon ordre et la sécurité de toutes les personnes impliquées, dans le respect des droits et libertés », a-t-il déclaré.

L’Université de Toronto demandera une injonction

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

PHOTO CHRIS YOUNG, - CANADIENNE

Campement pro-palestinien à l’Université de Toronto, lundi

L’Université de Toronto a annoncé lundi qu’elle demanderait une injonction pour ordonner rapidement le démantèlement du campement pro-palestinien installé sur son campus depuis plus de trois semaines. Dans un communiqué publié lundi matin, le président de l’université, Meric Gertler, a affirmé que la direction demanderait au tribunal une conférence préalable au procès accélérée pour sa demande d’injonction. Les manifestants se sont immédiatement déclarés prêts à riposter avec leur propre équipe juridique et ont refusé de quitter les lieux, ignorant le délai fixé à lundi matin dans un avis d’intrusion envoyé vendredi.

- Canadienne

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV la date du tirage au sort des séries éliminatoires révélée
NEXT l’ancienne piscine de Sainte-Savine sera remplacée par un centre associatif et culturel