À Edmonton, Jagmeet Singh se pose en défenseur du régime de retraite fédéral

Le chef du Nouveau Parti démocratique du Canada, Jagmeet Singh, a défendu mercredi à Edmonton la nécessité pour les travailleurs albertains de demeurer affiliés au Régime de pensions du Canada (RPC). Le chef néo-démocrate s’oppose ainsi aux volontés du gouvernement provincial de Danielle Smith de retirer l’Alberta du fonds de pension fédéral pour créer son propre régime.

En visite en Alberta pour la deuxième fois en à peine trois mois, Jagmeet Singh a choisi cette fois-ci de se concentrer sur la défense du fonds de retraite fédéral, compte tenu de son importance pour les Canadiens et les Albertains.

Le RPC est un élément essentiel de cette dignité », « texte » : « Les citoyens de notre pays devraient pouvoir prendre leur retraite dans la dignité. Le RPC est un élément essentiel de cette dignité”}}”>Les citoyens de notre pays devraient pouvoir prendre leur retraite dans la dignité. LE RPC est un élément essentiel de cette dignitéa-t-il dit, ajoutant aux Albertains : Vous avez travaillé toute votre vie, vous avez cotisé à ce régime et vous méritez d’en bénéficier à votre retraite.

Smith et Poilievre prennent ce qu’ils méritent

Et comme symbole, Jagmeet Singh a prononcé ces mots au pied de l’Assemblée législative de l’Alberta, où il n’a pas manqué d’égratigner le premier ministre de la province.

Lorsque Danielle Smith attaque ce régime, elle s’en prend à la dignité et au respect mêmes des personnes qui prennent leur retraite. Cela s’attaque aux moyens dont ils disposent pour survivre, et c’est particulièrement choquant à une époque où le coût de la vie est si élevé.

Jagmeet Singh était accompagné lors de sa conférence de presse par des parlementaires fédéraux de son parti : Heather McPhersonDéputé d’Edmonton Strathcona, et Trisha Estabrooks, élu d’Edmonton-Centre. Ce dernier a également critiqué le projet du gouvernement du Parti conservateur uni de retirer la province du RPC.

Pour Trisha Estabrookss’attacher à un tel projet reviendrait à vouloir jouer avec la sécurité financière des habitants : Les Albertains craignent de perdre leur pension aux mains des dirigeants conservateurs qui, franchement, jouent avec leur avenir.

Accusant Danielle Smith de mener une attaque contre le système de retraite fédéral, Heather McPherson estime qu’un éventuel retrait de l’Alberta de ce territoire aura pour conséquence de RPC”,,”text”:”déstabiliser l’ensemble du RPC”}}”>déstabiliser l’ensemble RPC.

Le chef du Parti conservateur du Canada, Pierre Poilievre, n’a pas non plus été épargné par les critiques. Même s’il s’est prononcé contre le plan du gouvernement de l’Alberta, les dirigeants néo-démocrates remettent en question sa sincérité.

RPC], c’est exactement ce que veut Pierre Poilievre », « texte » : « Ne vous y trompez pas, [déstabiliser le RPC]c’est exactement ce que veut Pierre Poilievre”}}”>Ne fais pas d’erreur, [déstabiliser le RPC]c’est exactement ce que veut Pierre Poilievreaccusé Heather McPherson. Elle en profite pour prouver que lorsque ce dernier était dans le gouvernement de Stephen Harper, ans”, “texte”: “il [avait] a également rendu plus difficile l’obtention d’une pension pour les Canadiens, en augmentant l’âge de la retraite à 67″}}”>il [avait] a également rendu plus difficile l’accès à une pension pour les Canadiens, en augmentant l’âge de la retraite à 67 ans..

Depuis des décennies, [Pierre Poilievre] a clairement indiqué qu’il ne croyait pas au Régime de pensions du Canada, qui est pourtant aujourd’hui parmi les meilleurs au monde.

Un projet de loi pour compliquer le processus de retrait

Heather McPherson a également indiqué qu’elle présenterait la semaine prochaine un projet de loi visant à protéger le régime de retraite fédéral et à rendre le processus de retrait beaucoup plus difficile.

Mardi, je présenterai un projet de loi qui rendra la tâche beaucoup plus difficile [le processus] pour tout gouvernement qui voudrait jouer avec l’avenir des Canadiensa-t-elle dit, expliquant qu’il faudrait alors obtenir l’appui d’au moins les deux tiers des provinces et des territoires.

Actuellement, une province qui souhaite créer son propre régime de retraite n’est tenue d’en aviser ses autres homologues que trois ans avant sa mise en œuvre. Il doit également négocier avec eux des ententes concernant les travailleurs provenant de ces provinces et territoires.

Par exemple, un tel accord existe déjà entre le RPC et le Régime de rentes du Québec, cette province étant jusqu’à présent la seule à avoir opté dès le départ pour un régime de retraite provincial.

Un régime provincial plus avantageux?

L’Alberta a publié le 21 septembre un rapport vantant les avantages d’un éventuel régime albertain et estimant à 53 % la part qui reviendrait à la province si elle décidait de se retirer du système. RPC.

Ce calcul a été immédiatement remis en question par les économistes, et le gouvernement de l’Alberta a dû demander à l’actuaire en chef du Canada de fournir son estimation. Il l’informe qu’il ne pourra lui présenter le calcul final que l’automne prochain.

Une fois que la province aura ces estimations en main, elle n’exclut pas de recourir à un référendum. Or, les résultats d’un récent sondage indiquent que 57 % des Albertains interrogés se disent opposés au retrait du système fédéral.

LE RPC gère actuellement 575 milliards de dollars. Selon son dernier rapport annuel, elle a réalisé un rendement net moyen de près de 10 % par an au cours de la dernière décennie. Il a également été classé parmi les fonds de pension les mieux gérés au monde.