C’est un euphémisme à direAnatomie d’une chute que c’était notre film préféré de 2023. Palme d’Or au Festival de Cannes, Oscar du meilleur scénario… le long métrage de Justine Trietco-écrit avec son compagnon Arthur Hararia balayé Hollywood comme un raz-de-marée auquel personne ne s’attendait. “Lorsque nous avons commencé à écrire ce projet avec mon partenaire de vie et de travail Arthur Harari, nous étions en pleine pandémie, coincés dans notre appartement, et étrangement, personne n’est mort. Je me souviens que nous nous disions : « D’accord, nous nous amusons beaucoup, mais c’est beaucoup trop radical et sombre. Personne ne verra ce film. C’est trop long, ils parlent tout le temps, il n’y a pas assez de musique, un couple qui se bat, un suicide, un chien qui vomit. Mais je voulais faire ce film. Je ne sais pas exactement comment les choses se sont passées mais je suis tellement heureux. J’ai pu faire exactement ce que j’aime» a déclaré le cinéaste sur la scène des Golden Globes en recevant le prix du meilleur scénario. C’est précisément ce scénario qui est aujourd’hui diffusé sous forme littéraire, dans une version commentée accompagnée de dessins de David Lynch.
Le raz-de-marée deAnatomie d’une chute
On s’en souvient comme si c’était hier. Il y avait 21 prétendants. 21 films en lice pour la Palme d’Or. Après 11 jours de compétition, le jury de la 76ème édition du Festival de Cannes, alors présidé par Ruben Östlundenfin décerné la récompense ultime au réalisateur français Justine Triet. Une fois arrivé en salles, le film flirte avec les 2 millions d’entrées, se plaçant ainsi comme le plus gros succès pour une Palme d’Or depuis Entre les mursde Laurent chanteen 2008. Pourtant, sur le papier, Anatomie d’une chute pourrait en effet s’avérer un peu trop austère pour devenir un blockbuster. Une héroïne peu aimable, accusée du meurtre de son mari, un chalet perdu dans les montagnes enneigées, un enfant malvoyant, un tribunal gris, deux heures et demie et un casting dépourvu de stars. Mais sur grand écran, l’ensemble devient magnétique, joué et filmé avec précision, tendu par une narration implacable dont le verdict est limpide – contrairement à l’innocence de son protagoniste, qui divise les spectateurs… Si l’on y ajoute un excellent sens du montage, fourni par Laurent Sénéchalet des plans admirables, on obtient un film d’essai magistral.
Porté par l’interprétation de Sandra Huellerle film de Justine Triet dénonce le traitement réservé aux femmes extraordinaires par la société. Le personnage de Sandra est à tous points de vue l’ennemi juré du patriarcat : femme bisexuelle ambitieuse, elle est sans équivoque plus célèbre et plus talentueuse que son mari, qui travaille dans le même domaine qu’elle : la littérature. Autant de traits qui seront critiqués par le terrible avocat incarné par Antoine Reinartzennuyeux de mauvaise foi. Avec son casting impeccable, le film permet aux très jeunes Milo Machado Graner pour remporter sa première nomination aux César, comme meilleure révélation masculine.
