Le Parti conservateur de la Colombie-Britannique veut interdire les livres qui « endoctrinent » les étudiants

S’il est élu en octobre, le Parti conservateur de la Colombie-Britannique propose de réviser la documentation scolaire pour en exclure tout contenu jugé inapproprié pour les élèves. La mesure est accueillie favorablement par certains parents, mais suscite des inquiétudes chez les experts et les responsables de l’éducation.

Lors d’une réunion avec le comité de rédaction du Globe and MailEn juin, le chef conservateur John Rustad a déclaré qu’il prévoyait de créer un comité chargé d’examiner les manuels scolaires et les livres de bibliothèque afin de s’assurer qu’ils sont neutresi son parti gagnait les élections provinciales.

Il ne devrait pas être question d’endoctrinement, qu’il s’agisse d’environnement, de politique ou de contenu sexuel.John Rustad a soutenu à la Globe and Mail.

Dans une déclaration envoyée à Radio-Canada/CBC mercredi, Shon Amayev, attaché de presse du Parti conservateur, a précisé que ceux qui siégeront à ce comité seront experts. Il a toutefois laissé sans réponse le type de profil d’expertise recherché et les critères sur lesquels ce endoctrinement serait évalué.

Tous les domaines de la littérature académique semblent être concernés par cette mesure, mais les ressources sur l’inclusion et la diversité des genres (OSIG(SOGI en anglais) pourrait être particulièrement visé, John Rustad s’y étant opposé à de nombreuses reprises.

L’an dernier, le chef conservateur avait appelé au retrait de ces politiques lors d’interventions faites à l’Assemblée législative.

Plus tôt ce mois-ci, il a également affirmé que ces ressources OSIG – qui ne constituent pas un programme ou un cursus scolaire – étaient devenus la paratonnerre pour le déni des droits des parents.

Pierre Barns, un parent de quatre enfants qui a participé à plusieurs manifestations contre les ressources OSIGconsidère cette politique concernant les livres scolaires d’un œil positif. Il espère qu’elle contribuera à éliminer idéologies, théorie du genre et le livres à contenu sexuel dans les écoles.

Il y a beaucoup de gens qui me disent : « Je suis enseignant et je n’ai jamais vu ces livres. » Vous n’avez jamais vu ces livres, parce que vous ne connaissez pas leurs titres. Il y a des milliers de livres dans une école.

Le fait que les conservateurs semblent vouloir faire un véritable examen est vraiment important. Il faut pouvoir identifier les titres qui sont vraiment inappropriés pour les enfants.

Une minorité de parents ?

Pour Robin Tosczak, 2^et Vice-président de la Fédération des enseignants de la Colombie-Britannique, cette suggestion de politique est effrayant.

Il y a un petit groupe de personnes très bruyantes et critiques qui tentent de créer la peur, de créer un sentiment de panique, ce qui n’est pas vraiment représentatif de l’opinion générale des étudiants, des parents et des personnes qui travaillent dans les écoles.

Elle craint que la littérature scolaire qui inclut des personnages et des familles 2SLGBTQI+ soit dans la ligne de mire du comité, ainsi que les droits reproductifs et les ressources liées à la crise climatique – un phénomène que le chef conservateur et plusieurs de ses candidats ont ouvertement niéelle a dit.

Robin Tosczak se demande également comment certaines questions, les génocides et la colonisation, par exemple, peuvent être enseignées dans un neutreLes élèves doivent apprendre les faits, mais aussi les motivations politiques et le contexte plus large. L’un des points clés de l’éducation est d’apprendre aux jeunes à développer leur esprit critique, souligne-t-elle.

L’idée selon laquelle les politiciens partisans auraient un rôle à jouer dans la définition de ce qui est « neutre » et approprié pour les écoles est une suggestion choquante.ajoute Robin Tusczak.

Cela nous semble être une ingérence politique radicale.

UN conspiration politique?

Qui fera partie de ce comité ? Sur quels critères se baseront les neutralité Comment ces ressources seront-elles déterminées ? Les propos de John Rustad manquent de clarté, soutient Lindsay Gibson, professeure adjointe au département de curriculum et de pédagogie de l’Université de la Colombie-Britannique (UBC).

De nouvelles ressources sont créées en permanence. Même en termes de faisabilité, comment comptez-vous y parvenir? Examiner chaque ressource, pour chaque matière, dans chaque classe de la Colombie-Britannique? Cela semble être une promesse qui ne sera jamais tenue.

En 2002, John Rustad a également déclaré que L’éducation n’est pas une question politiquedans le Citoyen de Prince Georgealors qu’il était conseiller du district scolaire 57 de Prince George. Gibson a déclaré que ces commentaires étaient incompatibles avec la position actuelle du Parti conservateur.

Cela amène les gens à se demander : est-ce une conspiration ? Une sorte de coup de semonce adressé à certains groupes de personnes qui parlent des droits parentaux ? Dans quelle mesure prennent-ils cette mesure au sérieux ? Je n’en suis pas sûr.

Cela ressemble à une distractiondéclare Robin Tosczak. Il semble qu’il y ait des politiciens conservateurs qui veulent distraire les gens et leur faire croire que la question la plus importante en matière d’éducation est l’accès aux livres dans les bibliothèques.

Elle estime toutefois que les écoles sont effectivement confrontées à des défis, notamment un manque criant de personnel.