Les nuages juridiques ne planent plus sur Ursula von der Leyen. La justice belge a déclaré irrecevable une série de plaintes mettant en cause le président de la Commission européenne pour des achats de vaccins contre le Covid-19 négociés au nom de l’UE, au moment de la pandémie, avec le laboratoire américain Pfizer.
Adrien Masset, avocat belge d’Ursula von der Leyen, a indiqué mardi que le lobbyiste belge Frédéric Baldan avait été débouté de son action en justice intentée en 2023 à Liège, sa ville de résidence. “M. La plainte de Baldan a été déclarée irrecevable car il n’a pas pu prouver le préjudice personnel subi, ce qui a également invalidé les plaintes jointes ultérieurement”, a déclaré une autre source proche du dossier.
Le SMS au coeur des critiques
Après Frédéric Baldan, diverses associations et personnalités opposées aux vaccins, ainsi que la Hongrie et la Pologne, s’étaient constituées parties civiles dans cette affaire. Tout le monde s’estimait victime de l’attitude de la présidente de la Commission, accusée d’un échange de SMS avec le PDG de Pfizer Albert Bourla, dont elle n’a jamais voulu révéler le contenu.
Dans sa plainte déposée en avril 2023, Frédéric Baldan accusait le responsable allemand d’avoir négocié « en secret » un gros contrat vaccinal avec Albert Bourla pendant la pandémie. Ceci « sans aucun mandat » de la part des 27 pays membres de l’UE, selon lui.
Frédéric Baldan, qui dirige un cabinet de conseil spécialisé dans les relations sino-européennes, affirme s’être vu retirer son accréditation de lobbyiste au Parlement européen à l’été 2023 après avoir mis en cause l’intégrité du président de la Commission européenne. Il s’estime victime de « représailles » et multiplie les recours en justice depuis deux ans, en Belgique et devant la justice européenne au Luxembourg.
-Les enquêtes sont toujours en cours
En réaction à l’irrecevabilité de sa plainte, il a accusé mardi la cour d’appel de Liège d’avoir “organisé l’impunité” d’Ursula von der Leyen. « L’UE est aujourd’hui devenue une zone de non-liberté, d’insécurité et d’injustice », a-t-il déclaré. De son côté, M. Masset s’est félicité que la Cour d’appel de Liège ait « donné tort aux plaignants sur tous les points : il n’y a pas eu d’action publique valablement lancée ». L’avocat a également souligné que les plaignants avaient « critiqué à tort » l’enquête en cours par le Parquet européen.
Notre dossier sur l’Union européenne
Le Parquet européen, organisme indépendant de l’UE chargé notamment de lutter contre la fraude avec les fonds de l’Union, a annoncé en octobre 2022 l’ouverture d’une enquête sur les achats de vaccins. Les enquêtes se poursuivent.
Related News :