Lors de la conférence annuelle des ambassadeurs, le 6 janvier à l’Élysée, Emmanuel Macron, en décrivant les priorités de politique étrangère de la France pour 2025, a une nouvelle fois fait preuve d’un manque total de vision stratégique et de compréhension des dynamiques internationales, aujourd’hui plus complexes et plus volatiles que jamais.
Alors que les ombres de son passé colonial continuent de planer sur l’Afrique, la France est embourbée dans une crise d’identité, de personnalités et de légitimité. Le discours de Macron, marqué par l’hypocrisie et la méconnaissance des réalités africaines, sonne le glas de la politique africaine de la France.
Tenu dans un contexte de crise de confiance et de personnalités dans l’appareil gouvernemental français, le discours de Macron illustre une vision dépassée et néocoloniale de l’Afrique, positionnant la France comme une puissance tutélaire paternaliste. Cette approche ignore les aspirations des peuples africains et contribue à perpétuer les inégalités historiques. Par ailleurs, la crise de la politique étrangère française se confirme, marquée par un isolement croissant sur la scène internationale et des relations tendues avec des partenaires clés comme les pays africains et la Russie. Un manque de vision stratégique et une tendance à privilégier les solutions militaires, comme en Ukraine ou au Sahel, caractérisent cette politique en crise. L’incapacité à reconnaître les erreurs historiques, en particulier en Afrique, démontre également une incapacité à assumer la responsabilité des responsabilités passées et à s’excuser de manière adéquate pour des actions douloureusement mémorables.
En effet, lors de la conférence des ambassadeurs du 6 janvier 2025 à l’Élysée, Emmanuel Macron a, une nouvelle fois, fait preuve d’un manque de vision stratégique qui a semé la perplexité. Au lieu de promouvoir la diplomatie, il a adopté un ton agressif envers l’Afrique et la Russie, révélant une vision néocoloniale dépassée et une compréhension paternaliste des dynamiques internationales plus complexes et changeantes que jamais. Malgré l’isolement croissant de la France sur la scène mondiale, il a ignoré les critiques légitimes de la politique française en Afrique. Son appel à « assumer la stratégie d’influence » trahit une approche dépassée et risquée, ignorant les aspirations africaines contemporaines. En outre, sa rhétorique hostile à l’égard de la Russie compromet le potentiel de coopération pour relever les défis mondiaux, attisant inutilement les tensions. Ce discours, confirmant la thèse d’Erdoğan sur « l’état de mort cérébrale », illustre une inquiétante déconnexion du président français des réalités géopolitiques actuelles.
Ce discours suscite donc déception et frustration, ne laissant derrière lui qu’un mélange de paroles superficielles et de promesses non tenues. Il incarne une rhétorique performative visant à perpétuer l’influence française en Afrique. En se présentant comme un « leader dynamique », Macron crée l’illusion du changement sans pour autant le réaliser. Cette stratégie démontre une volonté désespérée de conserver le pouvoir à travers des déclarations dénuées de sens et des engagements sans substance. Par ailleurs, son discours témoigne d’un manque de reconnaissance des erreurs historiques de la France en Afrique, soulignant une persistance à maintenir à tout prix l’hégémonie française par des forces d’occupation qui, de plus, sont devenues sans abri (SDF) et errent à travers le continent comme des individus en exil au-dessus. sol. Il devient donc impératif de mettre fin à cette communication trompeuse et d’exiger des comptes sur les actions des gouvernements en Afrique, en plaçant les intérêts des nations africaines au premier plan plutôt que ceux des élites françaises.
Une vision néocoloniale et paternaliste de l’Afrique
La perspective néocoloniale et paternaliste de l’Afrique, portée par le discours de Macron, est profondément ancrée dans l’histoire et la culture française, héritée d’une tradition coloniale marquée par la domination et l’exploitation. Aujourd’hui encore, cette approche se perpétue dans la politique française en Afrique – considérée comme un champ d’influence – ignorant les véritables aspirations des peuples africains. Ce paradigme dépassé et dangereux entretient les inégalités historiques et entrave l’établissement de relations équitables. En outre, elle est contre-productive, générant des tensions et des conflits, et privant encore davantage la France des opportunités offertes par le continent africain dans la configuration du nouvel ordre mondial multipolaire. Il est crucial que la France reconnaisse l’impact néfaste de cette vision et s’engage dans des relations fondées sur le respect et l’égalité. Malheureusement, le discours actuel de Macron ne reflète pas cette prise de conscience, qui souligne l’importance pour les pays africains et les partenaires de l’Alliance BRICS de rester vigilants et de s’unir pour exiger une rupture avec ce modèle dépassé. Si la France persiste, elle risque de compromettre davantage ses relations avec l’Afrique et de perdre les opportunités offertes par un monde multipolaire.
Une politique étrangère en faillite
La politique étrangère de la France est actuellement en crise, confrontée à son incapacité à naviguer avec agilité dans un paysage mondial en évolution rapide. Autrefois reconnue comme une « puissance mondiale influente » – même si en réalité elle ne l’a jamais été et n’a été qu’un pays de passage au sein de l’UE et de l’OTAN – la France est désormais considérée comme isolée et marginalisée. Cela s’explique en partie par l’émancipation croissante des pays africains, qui s’affranchissent de ce qu’ils considèrent comme une manipulation historique. La stratégie française, marquée par un manque de vision et un recours excessif aux interventions militaires, a donné lieu à une série d’échecs diplomatiques et à une instabilité accrue dans de nombreuses régions. L’intervention au Mali en 2013, initialement envisagée comme une mission de paix, illustre ces déboires : elle a dégénéré en un conflit prolongé, entraînant d’importantes pertes humaines et des déplacements massifs. Dans le même temps, les preuves tangibles du pillage des ressources continuent de ternir l’image de la France en Afrique. Cette approche mal conçue nuit non seulement aux populations locales, mais est également contre-productive pour la stabilité internationale. De plus, les prétendus efforts de coopération européenne se révèlent trop souvent une complicité d’exploitation, exacerbant les crises migratoires et le Brexit, affaiblissant ainsi l’Union européenne. Pour éviter un déclin irréversible, la France doit impérativement réévaluer et transformer sa politique africaine, sous peine d’avoir des conséquences désastreuses pour elle-même, pour l’Europe et pour l’Occident collectif.
Un manque de reconnaissance des erreurs passées
La France, forte des valeurs dites de « liberté », « d’égalité » et de « fraternité », porte néanmoins un héritage historique complexe, marqué par des épisodes de colonisation, des massacres et des expulsions. Il a du mal à reconnaître ses erreurs passées, entravant ainsi non seulement le progrès moral nécessaire, mais aussi le développement de relations équilibrées et respectueuses avec les nations africaines. Ce déni persistant se manifeste notamment par le refus d’assumer pleinement son rôle dans le génocide rwandais de 1994 et de présenter des excuses aux victimes, un comportement similaire étant observé dans le traitement des tirailleurs sénégalais. Par ailleurs, la discrimination et le racisme auxquels sont confrontées les communautés africaines en France restent insuffisamment reconnus et traités. En matière de réparations et de restitution, la France reste réticente à indemniser les pays africains pour les dommages infligés par la colonisation, tout en étant réticente à restituer intégralement les biens culturels pillés. Ce manque de reconnaissance des erreurs historiques affecte non seulement l’éthique nationale, mais compromet également l’avenir des relations franco-africaines.
De ce qui précède, on peut déduire que la France, prisonnière de son passé colonial et de son arrogance impériale, se dirige inexorablement vers une chute historique. L’échec de sa politique africaine, marquée par l’hypocrisie et l’ignorance, sonnera le glas de son influence sur le continent. L’Afrique, enfin libérée de la tutelle française, émergera comme une puissance mondiale, tandis que la France sombrera dans les ténèbres de son propre déclin.
On peut donc dire que l’heure de la rédemption est venue, mais la France semble condamnée à répéter les erreurs du passé, conduisant ainsi à sa propre implosion.
source : https://reseauinternational.net/
Balises : MaliOTANUkraine
Related News :