Faux diagnostics présentés aux parents
“Que s’est-il passé exactement pendant ces jours en soins intensifs ? Pourquoi la commission disciplinaire a-t-elle finalement classé le dossier ? Le fait qu’un ministre soit impliqué a-t-il contribué à brouiller les responsabilités ? » Sibel Kösal, 41 ans, qui a perdu un enfant en 2017 dans l’un des hôpitaux impliqués dans ce réseau, continue de s’interroger. Depuis la médiatisation de l’affaire, cette mère ne parvient plus à dormir, les questions autour des circonstances du décès de sa petite-fille sont devenues une obsession.
Il y a sept ans, cette femme au foyer a été transférée à l’hôpital privé Avcilar (quartier de la rive européenne d’Istanbul, NDLR) pour un accouchement par césarienne qui s’annonçait sans complications. “J’avais été très prudente pendant la grossesse, tous les suivis avaient été faits, le bébé était en pleine forme», se souvient-elle.
Les heures qui suivirent allaient virer au cauchemar. Alors qu’elle attendait son nouveau-né, une petite fille prénommée Zeynep, l’équipe médicale l’a informée que l’enfant avait été transféré aux soins intensifs. Les propos des soignants se veulent rassurants, mais les heures d’attente vont vite devenir insupportables. “Nous avons fini par recevoir un appel téléphonique de la direction. Mon mari a été convoqué et à son retour, il m’a dit que notre petite fille était décédée d’une infection pulmonaire.», raconte Sibel, d’une voix fébrile.
Avec la complicité des 112 urgentistes, des médecins ont présenté de faux diagnostics à des familles en détresse pour justifier le transfert des nouveau-nés dans les unités néonatales des hôpitaux privés qu’ils louaient. Le maintien des enfants en soins intensifs rapportait à ce réseau criminel 8 000 livres turques par jour (soit environ 216 euros), rapporte la chaîne d’information CNN Türk. Les témoignages mettent en avant des pratiques uniquement orientées vers le gain financier, sans la moindre considération pour le serment d’Hippocrate.
« Personne ne devrait mourir comme ça. On n’a jamais vu ça auparavant, sauf au cinéma. »
D’autres réseaux similaires ?
L’existence de ce réseau a été dénoncée aux autorités dans un message circonstancié posté sur l’interface gouvernementale CIMER (site gouvernemental sur lequel les citoyens peuvent directement poser des questions ou dénoncer des actes répréhensibles), le 27 mars 2023, justifiant le déclenchement d’une enquête. Le rapport du ministère de l’Inspection sanitaire recense depuis quarante-sept accusés, dont vingt-deux ont été arrêtés. Dans l’acte d’accusation de 1 400 pages daté du 17 octobre 2024, les protagonistes de l’affaire – les docteurs Fırat Sari et İlker Gönen – sont accusés d’« homicide involontaire par négligence », de « délit d’initié », de « création d’une organisation criminelle » et de « falsification d’informations officielles ». documents ». Ils risquent de 177 ans et 6 mois à 582 ans et 9 mois d’emprisonnement.
L’affaire du « gang des nouveau-nés » a à peine été révélée, d’autres dossiers refont surface. Sur la chaîne d’information quotidienne Porte-paroleLe journaliste Fatih Ergin a ainsi affirmé qu’un réseau similaire systématisait – sans motif médical – les transferts vers des unités de dialyse pour les patients âgés.
Les organisations professionnelles de santé pointent du doigt la privatisation excessive du secteur de la santé ces dernières années. “Pour nous, ces délits ne sont pas seulement administratifs et juridiques», écrivait la Chambre des médecins d’Istanbul dans un communiqué publié mi-octobre. “C’est la conséquence de la transformation des établissements de santé en entreprises commerciales, des patients en clients et de la vision de la santé comme marchandise. » La première audience du procès aura lieu le 18 novembre.
Related News :