Élection présidentielle américaine | Trump tout aussi délirant, encore plus dangereux

La troisième campagne présidentielle de Donald Trump ressemble beaucoup à ses précédentes. Bagarres, insultes, coups de gueule, etc. Mais en y regardant de plus près, on voit que quelque chose a changé, explique notre chroniqueur. Le candidat républicain est désormais animé par une volonté de vengeance. Ce qui est inquiétant, c’est que son pouvoir d’attraction n’a pas diminué.

Il y a près de 20 mois, au Texas, avait lieu le premier rassemblement officiel de la troisième campagne de Donald Trump.

Elle a eu lieu en mars 2023, à Waco. On ne le savait pas à l’époque, mais à la fin du discours du candidat ce jour-là, tout avait été dit. Ce discours était un résumé terrifiant de ce qu’il allait ensuite déclamer aux quatre coins du pays.

Lors de son discours, il a beaucoup exagéré et menti. Selon lui, les États-Unis sont au bord du gouffre. Et lorsqu’il parlait d’immigration, il utilisait des termes aussi apocalyptiques que ceux utilisés pour évoquer l’état de son pays.

Rien de nouveau par rapport au Trump d’antan ?

Oui, en fait. Il y a une différence flagrante. Au lendemain de sa défaite face à Joe Biden en 2020 et des multiples poursuites intentées contre lui, Donald Trump est désormais animé par une ardente envie de vengeance.

Lors de son discours à Waco, le candidat a déclaré qu’on lui avait demandé quelle était la plus grande menace pour les États-Unis. Chine? Russie?

« J’ai dit : non. Notre plus grande menace, ce sont les politiciens de haut niveau qui travaillent au sein du gouvernement américain, comme Mitch McConnell, Nancy Pelosi, Schumer, Biden, le ministère de la Justice, car ils empoisonnent notre pays. »

Ses propos ont été renforcés par le lieu choisi pour l’événement. Waco est un symbole pour les Américains d’extrême droite qui détestent le gouvernement depuis un raid fédéral contre une secte qui a fait des dizaines de morts en 1993.

Au fil des mois et des discours, la rhétorique du candidat républicain est devenue encore plus brutale. Plus agressif. Plus vulgaire aussi.

On l’a entendu à plusieurs reprises dénoncer un « ennemi intérieur », groupe dont font partie certains hommes politiques démocrates.

Il a également affirmé la semaine dernière, dans une interview avec l’animateur de l’émission de podcast la plus populaire aux Etats-Unis, Joe Rogan, que cet “ennemi” représente un “problème plus grave” que le dictateur nord-coréen Kim Jong-A.

Quelques jours plus tôt, il avait laissé entendre qu’il pourrait devoir faire appel à la Garde nationale ou à l’armée pour contrer l’ennemi.

Quand on y pense, c’est la suite logique de ce qu’il a promis en 2023 au Texas : « Pour ceux qui ont été lésés et trahis, et il y a beaucoup de gens qui ont été lésés et trahis, je suis votre vengeance. »

La troisième campagne de Donald Trump a également été plus toxique que les deux premières en raison de ce que beaucoup aux États-Unis ont qualifié de grand mensonge.

Tel un disque rayé, l’ancien président insiste sans relâche sur le fait qu’il est le véritable vainqueur de l’élection de 2020 face à Joe Biden. Et la majorité des républicains le croient.

Cela n’est pas sans conséquences.

« Une partie de la nature du grand mensonge est qu’il transforme la personne puissante en victime », expliquait il y a quelques années l’historien américain Timothy Snyder dans une interview à NPR.

Ce spécialiste de l’Europe centrale et de la Shoah ajoute qu’Hitler lui-même comprenait le pouvoir d’un grand mensonge.

“Le mensonge est si grand qu’il réorganise le monde”, a ajouté l’expert. Donc « qu’en racontant ce gros mensonge, vous dites immédiatement que c’est l’autre côté qui raconte le grand mensonge ».

En fait, si l’on croit fermement que les démocrates ont truqué l’élection de novembre 2020, après avoir honteusement bafoué la démocratie américaine, comment pourrait-on même envisager de commencer à réfléchir à l’idée de voter pour Kamala Harris ?

Ce mensonge a été à l’origine de l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021. Il reste un argument central de la campagne de Donald Trump. Son raisonnement est le suivant : sa victoire a été volée et, depuis lors, on tente de l’empêcher, par des poursuites judiciaires, de redevenir président.

N’est-il pas devenu, en pleine campagne, un criminel reconnu coupable (dans le cas de la star du porno Stormy Daniels) ? C’est juste une preuve supplémentaire qu’il est persécuté, il prêche à son troupeau.

C’est extrêmement efficace.

Pour des millions d’Américains, cet univers alternatif est devenu réalité.

À tel point que selon certains sondages, les Américains font davantage confiance à Donald Trump qu’à Kamala Harris pour préserver la démocratie.

C’est le cas d’une enquête menée par le Washington Post durant la première quinzaine d’octobre dans les sept Etats clés : 43 % des électeurs inscrits ont davantage confiance en Donald Trump pour « gérer les menaces qui pèsent sur la démocratie », tandis que 40 % ont préféré s’en remettre à Kamala Harris.

Depuis que les États-Unis sont entrés dans l’ère du doute, tout est devenu possible.

L’attrait de Trump est bien entendu lié à de nombreux autres facteurs. Et surtout, le succès de sa campagne a été facilité par le fait que de nombreux Américains se souviennent, du mandat de Joe Biden (et de Kamala Harris), de l’augmentation du coût de la vie et de celle du nombre de migrants qui traversent la frontière mexicaine. .

La flambée des prix ces dernières années pèse encore lourdement sur le moral d’une grande partie des Américains, même si techniquement, l’économie s’est redressée.

J’évoquais l’automne dernier que le prix des boîtes de céréales risquait de faire pencher la balance en faveur du candidat républicain à l’élection présidentielle.¹. A quelques jours du scrutin, cela reste possible.

En septembre, visite au Tennessee pour un reportage sur la démocratie américaine²J’ai eu la surprise de rencontrer un électeur indépendant qui disait avoir voté pour Hillary Clinton et Joe Biden, mais qui était cette fois dans le camp de Donald Trump. Deux problèmes ont provoqué son changement d’allégeance, m’a-t-il dit : l’économie et l’immigration.

Il y a une semaine jour pour jour, lors de la grand-messe républicaine au Madison Square Garden, Donald Trump commençait son discours en reprenant une formule qui a fait le succès de Ronald Reagan face à Jimmy Carter en 1980. « Votre situation est-elle meilleure aujourd’hui qu’il y a quatre ans ? »

De nombreux Américains répondent non à cette question.

De même, de nombreux Américains ne semblent pas trop préoccupés par les récents avertissements de plusieurs anciens membres de l’entourage de l’ancien président qui utilisent les mots « fascisme » et « dictateur » pour parler de lui.

Mi-octobre, Donald Trump s’est déchaîné sur ses chansons préférées pendant 39 minutes lors d’un meeting.

“Si c’était ton grand-père, tu lui enlèverais ses clés !” », a lancé le colistier de Kamala Harris, Tim Walz.

Le comportement de Donald Trump lors du rassemblement était bizarre, mais inoffensif. Et bien moins inquiétant que tant de déclarations et de promesses faites ces dernières années, qui font craindre pour la santé démocratique, économique, sécuritaire ou environnementale des États-Unis (et du monde entier, en fait).

C’est pourquoi la question de savoir si les Américains lui rendront les clés de la Maison Blanche est si lourde de conséquences.

1. Lisez « La presse au Tennessee – À la recherche de la démocratie perdue »

2. Lisez « La boîte de céréales qui peut faire gagner Trump »