« Nous ne laisserons pas IranAir acheter des pièces détachées ou de nouveaux avions »

Hannah Neumann dirige la délégation pour les relations avec l’Iran au Parlement européen. Femme politique allemande, elle connaît bien la République islamique. Dans le cadre de son mandat, elle souhaite entretenir des relations non seulement avec le parlement iranien, mais également avec le peuple de cette nation du Moyen-Orient qui aspire au changement et à une paix durable.

Mme Neumann est connue pour avoir critiqué la ligne de Josep Borrell sur l’Iran, jugée trop prudente à l’égard du régime des mollahs et du Corps des Gardiens de la révolution islamique.

L’Allemande explique son point de vue sur l’inclusion de ce groupe militaire d’élite dans une liste d’organisations terroristes, l’exécution de Jamshid Sharmahd, le cas de Niloofar Hamedi et Elaheh Mohammadi, le boycott d’IranAir, les relations de l’Europe avec le nouveau président Masoud Pezeshkian. ainsi qu’une éventuelle guerre entre l’Iran et Israël.

Répondant aux questions d’Euronews, elle a souligné que les agences de sécurité de l’UE disposaient de suffisamment de documents prouvant que la compagnie aérienne IranAir avait utilisé ses avions pour envoyer du matériel militaire aux Houthis au Yémen, en Syrie et ailleurs. d’autres théâtres de guerre.

Le Parlement lituanien a classé le Corps des Gardiens de la révolution islamique parmi les organisations terroristes. Pensez-vous que l’UE devrait faire de même ?

Le problème central est que le Corps terrorise son propre peuple en Iran et sème la terreur dans la région : c’est pourquoi il est juste de le considérer comme un groupe terroriste. Je suis heureux que le Parlement lituanien ait adopté une telle résolution et j’espère que l’Union européenne fera bientôt de même. Heureusement, il existe un consensus au Parlement européen sur ce sujet. Mais pour les gouvernements des États membres, le chemin sera un peu plus difficile.

Vous avez critiqué Josep Borrell à plusieurs reprises, comment évaluez-vous les positions de celui qui succède à l’Espagnol ?

Josep Borrell, en tant que haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, n’a jamais considéré cette question comme centrale. Mais j’espère que Kaja Kallas prendra un chemin différent.

Comment s’est déroulée votre rencontre avec Mme Kallas ? Certains pensent qu’étant donné l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’attention de l’UE pourrait se tourner davantage vers ce conflit que vers le Moyen-Orient.

Ce qui a été discuté avec Mme Kallas lors de notre récente rencontre reste confidentiel. Mais lors du débat public que nous aurons bientôt au Parlement européen, certaines des questions que j’ai posées seront soulevées.

Cependant, je peux souligner que j’ai découvert qu’elle a une bonne connaissance des questions liées au Moyen-Orient et qu’elle semble moins « prudente » que M. Borrell.

Comment évaluez-vous l’élection de Massoud Pehedekian comme nouveau président de l’Iran et quelles seront les relations de l’Europe avec lui ?

Beaucoup dans l’UE ont déclaré que lorsque les dirigeants sont «choisi« – Je n’utiliserais pas d’autre terme, car c’est difficile d’en parler »élections« En Iran – il faut attendre pour juger. Mais jusqu’à présent, certains comportements se sont révélés différents des paroles, ce qui a été confirmé par la récente exécution d’un citoyen irano-allemand, Jamshid Sharmahd. C’est aussi la raison pour laquelle nous devons considérer le Corps des Gardiens de la révolution islamique comme une organisation terroriste.

Que pensez-vous de la situation d’Elahe Mohammadi et Niloofar Hamedi, deux journalistes iraniens qui ont révélé la mort de Mahsa Amini ?

Ils n’ont fait que leur travail. Ce sont d’excellents journalistes qui ont travaillé pour informer leur communauté. Mais le gouvernement a tenté de faire taire leurs voix : le régime a lancé contre eux une opération de guerre psychologique, les a emprisonnés puis libérés sous caution (ils sont toujours menacés de réincarcération – Euronews).

Le message adressé aux opposants et aux critiques est clair : si vous nous défiez, nous vous détruirons physiquement ou psychologiquement. La situation n’est toujours pas résolue : Elahe Mohammadi et Niloofar Hamedi ne savent pas s’ils retourneront en prison ni pour combien de temps. Ce que commet le régime iranien est une forme atroce de torture psychologique. Nous continuerons, à notre tour, à sensibiliser le public à cette situation. Et sur le travail de tant d’autres journalistes qui, comme eux, tentent de dire la vérité.

Quelle est votre perception du projet de loi sur le foulard adopté par le Parlement iranien ?

Je ne pense pas qu’il soit particulièrement problématique pour le régime d’adopter une succession de lois visant à contrôler le corps des femmes. Le problème de cette législation est qu’elle représente une forme d’oppression : elle représente un recul supplémentaire des droits des femmes et n’a rien à voir avec la défense de certaines valeurs. Ce n’est rien d’autre qu’un instrument de répression. Le régime a également utilisé le hijab de cette manière pour consolider son pouvoir au cours des dernières décennies. Les lois privent les femmes de leurs droits fondamentaux, de leur indépendance et de la possibilité de choisir leur mode de vie.

Qu’en est-il de la situation au Moyen-Orient ? Nous avons vu deux barrages de missiles iraniens contre Israël, et récemment nous avons vu Israël attaquer à nouveau l’Iran. Quelle est la position de l’Europe à ce sujet ?

De nombreuses personnes dans la région aspirent à la paix. Sans parler des Israéliens qui sont descendus dans la rue pour exiger la paix, contre leur propre gouvernement. Il en va de même pour de nombreuses familles palestiniennes qui ne supportent pas les actions du Hamas et pour tous ceux qui veulent arrêter les bombardements au Liban.

Je pense aussi aux citoyens iraniens qui, après la récente attaque perpétrée par leur régime, ont envoyé des messages de solidarité et d’amitié aux citoyens israéliens. C’est la position que je pense que l’UE doit soutenir. Reste à savoir comment sanctionner les institutions et les individus et, en même temps, comment il est possible de soutenir ceux qui promeuvent la paix et ceux qui ont subi, à Gaza comme au Liban, les ravages de la guerre et qui souffrent aujourd’hui besoin d’aide humanitaire. Il ne s’agit pas de prendre parti : je mets l’accent sur la promotion de la paix.

L’embargo contre IranAir a privé certains Iraniens de la possibilité de voyager avec cette compagnie. Pouvez-vous expliquer comment cette décision a été prise ?

Les services de sécurité de l’UE ont obtenu des informations précises et crédibles démontrant qu’IranAir transportait du matériel militaire à bord de ses avions vers certaines zones de guerre.

Dans le même contexte, on peut citer l’envoi d’armes à la Russie qui les utilise dans sa guerre meurtrière contre l’Ukraine. Ensuite, cette compagnie aérienne transporte du matériel militaire destiné au régime de Bachar al-Assad pour écraser son propre peuple.

Enfin, il existe des documents faisant état d’envois de matériel aux Houthis au Yémen. Nous voulons que cela cesse. Parce que les peuples de toutes ces régions ne veulent rien d’autre que la paix.

Quels objectifs poursuivez-vous avec ces sanctions ?

En imposant ces sanctions, nous voulons garantir qu’IranAir ne puisse plus obtenir de pièces de rechange pour ses avions et ne puisse pas en acheter de nouveaux.

Cependant, de nombreuses personnes ayant utilisé la compagnie pour se rendre en Iran sont en difficulté.

Oui, je sais que c’est un problème pour certains citoyens iraniens. Je sais qu’ils voyagent avec IranAir aux États-Unis et en Europe depuis des années. C’est pourquoi j’insiste sur le fait que nous devons tous mener une action commune contre l’Iran pour mettre fin à la répression de ce régime.