Un homme de 30 ans originaire de Floride, qui aurait été parmi les émeutiers les plus violents de l’assaut du Capitole, n’aurait pas pu bénéficier longtemps du pardon présidentiel lorsqu’il a été de nouveau arrêté le lendemain pour détention illégale d’arme à feu.
L’avocate de Daniel Charles Ball, Amy Collins, a déclaré qu’elle envisageait de contester les nouvelles accusations portées contre son client, qui auraient dû être incluses dans la grâce présidentielle offerte mardi par Donald Trump, selon Le Gardien.
L’Américain de 38 ans faisait partie des 1.500 émeutiers pardonnés dans le cadre de l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021, sans distinction sur la gravité des gestes posés par les fautifs.
Le trentenaire faisait pourtant partie de ceux qui ont fait face aux accusations les plus graves pour ses gestes particulièrement violents. Il aurait été accusé d’avoir lancé plusieurs objets sur la police, dont un engin explosif dans le tunnel de Lower West Terrace.
Cela aurait provoqué une désorientation chez plusieurs agents, et certains auraient subi une perte auditive plusieurs mois après les faits, selon le média anglophone.
Lors de sa brève invasion du Capitole, l’homme aurait également cassé une partie d’un élément en bois, selon les archives judiciaires.
-Sauf qu’au lendemain de sa grâce présidentielle, les autorités fédérales auraient décidé d’exécuter un mandat d’arrêt pour détention illégale d’armes à feu, issu d’une perquisition menée en mai 2023 au cours de laquelle les enquêteurs auraient retrouvé un fusil de calibre .22 et des munitions. au domicile de l’accusé.
A cette époque, l’homme n’était pas autorisé à détenir une arme à feu en raison de condamnations antérieures, notamment pour violences conjugales, agressions et blessures par strangulation et résistance aux forces de l’ordre, selon Le Gardien.
Si les autorités fédérales estiment qu’il s’agit d’une question juridique distincte, son avocat a déclaré que l’affaire devrait être incluse dans le pardon offert par Donald Trump car elles seraient fondamentalement liées, ont noté les médias anglais.
Cette arrestation pourrait donner lieu à des procédures judiciaires plus complexes, notamment parce qu’elle vient à suggérer que les grâces présidentielles n’offrent pas une protection absolue contre les poursuites, selon Le Gardien.
