Inévitable et prévisible. Pour la majeure partie de la presse américaine, le procureur spécial Jack Smith n’a fait que le reconnaître : en remportant l’élection présidentielle américaine mardi 5 novembre, Donald Trump est devenu pratiquement intouchable sur le plan juridique.
Sans surprise, le magistrat chargé d’enquêter sur deux des quatre procédures pénales engagées contre le président élu en raison de ses tentatives d’annulation des résultats de l’élection de 2020 et de la rétention de documents confidentiels après son départ de la Maison Blanche, a recommandé, lundi, Le 25 novembre, classement provisoire, que la juge fédérale Tanya Chutkan a rapidement approuvé.
Ce classement était inévitable en raison des promesses de représailles du candidat républicain, estime CNN. «Même si les procureurs pensaient pouvoir maintenir les dossiers sous assistance respiratoire pendant la deuxième présidence de Trump, le président élu avait déjà exprimé son intention de licencier Smith et son équipe. », observent les journalistes Tierney Sneed, Devan Cole et John Fritze, spécialistes des questions politico-judiciaires pour la chaîne.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Donald Trump, réélu président, échappe aux poursuites fédérales pour sa tentative d’annuler le résultat des élections de 2020
Lire plus tard
Prévisible, cette issue était, selon eux, due à la stratégie dilatoire du candidat républicain, qui garantissait qu’aucun procès ne pourrait s’ouvrir avant son élection et c’est cette victoire qui a finalement « forcé la main » du procureur général, contraint de s’incliner en raison de l’immunité judiciaire dont bénéficiera le président élu à son retour à la Maison Blanche le 20 janvier 2025. Comme l’a rappelé la juge Tanya Chutkan, cette immunité n’aura plus cours une fois son mandat terminé. se termine, mais il est « il est très peu probable qu’un procureur tente de porter les mêmes accusations à l’avenir, notamment en raison du délai de prescription (…) aura expiré au moment où Trump quittera ses fonctions, “ en 2029, juge ABC News.
« Une grande victoire pour l’État de droit »
« Donald Trump a réalisé cette prouesse judiciaire grâce à une stratégie simple et efficace consistant à retarder son élection »ajoute David Graham, sur le site du mensuel culturel L’Atlantique. Le 45e Président des États-Unis, qui sera bientôt le 47eecompris « que les éléments qui [faisaient] la grandeur du système américain [pouvaient] également être exploitée de manière cynique. Quand on a les moyens financiers suffisants et très peu de scrupules, on peut s’en tirer avec des motions de procédure, des appels et des coups de théâtre, de manière à laisser le parquet dans l’impasse. Et dans le cas de Trump, le temps a été la clé de la victoire, non pas parce qu’il a pu reporter l’affaire sine die, mais parce qu’il sera bientôt de nouveau président, avec le ministère de la Justice sous son autorité.»lui aussi juge, dénonçant une atteinte à la séparation des pouvoirs.
Il vous reste 51,87% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
