Prétendant défendre les entreprises et les agriculteurs européens, le Parti populaire européen a proposé de reporter de plus d’un an l’entrée en vigueur du texte et a déposé plusieurs amendements pour affaiblir la législation. Certains de ces amendements ont été retirés quelques heures avant le vote de jeudi mais l’un d’eux, entérinant une liste de pays qui ne présenteraient aucun risque de déforestation, a été voté ce jeudi, en même temps qu’un report d’un an.
Les pays classés comme « sans risque » sont définis comme des pays dont la superficie forestière est stable ou en augmentation. Ils seront donc soumis à des exigences nettement moins strictes. Cela signifie que les produits de ces régions pourraient être mis sur le marché européen sans aucune information sur leur origine et sans que les entreprises aient à s’assurer que ces États sont en mesure de fournir des garanties de non-déforestation, de non-dégradation des forêts et de respect des droits de l’homme. La Commission devrait décider des pays qui entrent dans cette catégorie d’ici le 30 juin 2025 mais, selon les critères choisis, la Chine ou la Russie pourraient être considérées comme à risque zéro même si leurs forêts diminuent à un rythme significatif.
Selon l’association Canopée, la création d’une catégorie de pays à risque zéro entraîne un risque de blanchiment des produits. En effet, pour les entreprises dispensées de fournir des données sur l’origine de leurs produits, il suffira de faire transiter des marchandises provenant de zones à risque via des pays à risque zéro pour échapper à la loi. “Il s’agit d’un défaut majeur qui sabote l’ensemble du texte, qui deviendra incroyablement facile à contourner. C’est déjà la dynamique qui a été observée suite à l’adoption du règlement européen contre le bois illégal. estime l’association.
Mort du cordon sanitaire
Présent dans l’hémicycle au moment du vote, le député Yvan Verougstraete (Les Engagés) dénonce un mauvais coup pour l’environnement couplé à une mort du cordon sanitaire. « Ce qui s’est passé aujourd’hui est très grave. C’est la droite conservatrice et l’extrême droite qui ont fait la loi en réussissant à saboter un texte. C’est un mauvais coup pour l’environnement mais aussi pour l’intérêt général et la crédibilité même du Parlement européen. Le cordon sanitaire est mort… ».se lamente-t-il.
Le taux de déforestation en Amazonie brésilienne à son plus bas niveau depuis neuf ans
Le député regrette également que le texte ait été vidé de sa substance. “La Chine a été exemptée de toutes obligations en matière de déforestation et de devoir de vigilance. Il sera désormais plus facile d’importer du bois de Chine que de Finlande, où les règles sont beaucoup plus strictes. Je ne comprends pas en quoi c’est un progrès. Pour rappel, la Chine est responsable de 40 % de la déforestation mondiale, soit une part plus importante que les États-Unis et l’Europe réunis.
Les têtes de liste européennes ont comparé leurs idées sur l’avenir de l’Europe
Pour que ces changements entrent en vigueur, le texte doit être approuvé par les États membres et le Parlement et publié au Journal officiel de l’UE.
