Procès Trump : l’accusation et la défense ont joué leurs dernières cartes

Au terme de plusieurs semaines de témoignages au cours desquels il a été question de documents falsifiés, d’argent, mais aussi de sexe, les avocats de l’ancien président américain Donald Trump et les procureurs ont mené, lundi, leur ultime – et longue – tentative de rallier le jurés avec leurs plaidoiries finales.

Au 21e jour du procès, les jurés ont dû faire preuve de patience et ont vu leur concentration mise à rude épreuve lors d’une audience qui s’est exceptionnellement prolongée jusque dans la soirée.

Comme lors des déclarations liminaires mi-avril, procureurs et avocats de la défense leur ont présenté des versions contradictoires, sur la culpabilité de l’accusé bien sûr, mais aussi sur le poids à accorder au témoignage de Michael Cohen, l’ex-avocat de Donald Trump, et même sur les principes démocratiques.

Cherchant à relier les preuves présentées et les vingt témoignages entendus dans un cadre narratif cohérent, le procureur Joshua Steinglass a livré un long réquisitoire de cinq heures contre Donald Trump, premier ancien président américain à faire face à des accusations criminelles.

D’une réunion cruciale à la Trump Tower à l’été 2015 à une autre tenue à la Maison Blanche en février 2017, en passant par les neuf chèques signés par Donald Trump en 2017, la diffusion, en octobre 2016, d’une vidéo compromettante de Donald Trump faisant des propos misogynes Concernant le paiement effectué par Michael Cohen à Stormy Daniels, il a proposé un concentré de tous les arguments présentés au cours des six semaines précédentes, reconstituant la chronologie des événements.

Joshua Steinglass a appelé les jurés à examiner cette affaire de manière approfondie prisme de la réunion qui a réuni Donald Trump, Michael Cohen et l’ancien patron du groupe de presse American Media Inc., David Pecker, à la Trump Tower en août 2015.

M. Pecker, premier témoin appelé à la barre, a détaillé la manœuvre visant à intercepter des informations susceptibles de nuire au candidat républicain.

Ce stratagème, concocté par ces hommes, à l’époque, pourrait bien être ce qui a permis au président Trump d’être élu.

Une citation de Joshua Steinglass, procureur

Quelques heures plus tôt, l’avocat principal de Donald Trump dans ce dossier, Todd Blanche, avait de son côté affirmé que ce type d’accord était une pratique courante – ce qui n’est pas le cas.

De nombreux hommes politiques collaborent avec les médias pour tenter de promouvoir leur image, a fait valoir l’avocat. Il n’y a pas rien de criminel là-dedans, ça arrive tout le temps» argumenta-t-il.

Chaque campagne électorale dans ce pays est une conspiration visant à promouvoir un candidat.

Une citation de Todd Blanche, avocat de Donald Trump

[Me] Blanche a dit qu’il n’y avait rien de mal à essayer d’influencer une élection, c’est ce qu’on appelle la démocratierépondit M. Steinglass. En réalité, cet accord à la Trump Tower était exactement le contraire. C’était une subversion de la démocratieil a dit.

Dans ce procès, l’homme politique de 77 ans est accusé d’avoir falsifié une série de documents financiers liés, selon les procureurs, à un remboursement effectué à Michael Cohen dans le cadre d’un paiement à Stormy Daniels, pour une raison précise : dissimuler un crime de complot visant à remporter les élections par des moyens illégaux.

Todd Blanche a réitéré que Michael Cohen avait, au contraire, bien été rémunéré pour les services juridiques qu’il avait rendus en 2017 à Donald Trump et à sa famille, autre affirmation démentie par les procureurs.

[Donald Trump] je n’ai pas vraiment payé d’avocat. Il a payé une star de cinéma pornographique par l’intermédiaire d’un avocat.

Une citation de Joshua Steinglass, procureur

2017. Pensez-vous que Donald Trump en dépenserait 42000$ par heure pour les services juridiques ? », texte : »[Michael Cohen] a passé plus de temps en contre-interrogatoire au cours de ce procès qu’il n’en a passé à faire du travail juridique pour Donald Trump en 2017. Pensez-vous que Donald Trump dépenserait 42 000 $ de l’heure en services juridiques ?[Michael Cohen] a passé plus de temps en contre-interrogatoire lors de ce procès qu’en travail juridique pour Donald Trump en 2017. Pensez-vous que Donald Trump dépenserait 42 000 $ de l’heure en services juridiques ?» argumenta Me Steinglass.

Michael Cohen au centre de la plaidoirie de la défense

Michael Cohen quitte son domicile pour témoigner devant le tribunal où se tient le procès pénal de Donald Trump, le 20 mai 2024.

Photo : Reuters / Eduardo Muñoz

La défense a une fois de plus dépeint Michael Cohen, un témoin clé de ce procès, comme un menteur auquel on ne peut pas faire confiance, faisant de sa crédibilité entachée un argument central de sa présentation.

Dès les premières minutes de son discours, Mme Blanche a cherché à le discréditer. Cohen t’a mentiil a insisté.

M. Cohen, présenté comme le plus grand menteur de tous les tempsEst l’incarnation humaine du doute raisonnablea argumenté l’avocat, reprenant le portrait dressé par la défense lors de la comparution.

Il est cependant le seul témoin à mettre en cause Donald Trump dans la falsification de documents, a souligné l’avocat.

Ce dernier a évoqué la perspective d’une incarcération de son client, s’attirant les reproches du juge.

Vous ne pouvez pas envoyer quelqu’un en prison, vous ne pouvez pas condamner quelqu’un sur la base des paroles de Michael Cohen.

Une citation de Todd Blanche, avocat de Donald Trump

Même si Donald Trump risque la prison, sur le papier, les experts jugent un tel scénario hautement improbable, et la sentence incombe au juge et non aux jurés.

Faire un tel commentaire est totalement inapproprié.a noté le juge Juan Merchan. C’est tout simplement interdit, c’est tout.a-t-il ajouté, soulignant que la longue expérience de Todd Blanche, ancien procureur devenu avocat de la défense, lui a permis de le savoir.

Je ne peux pas croire que c’était accidentela-t-il affirmé.

Lors des plaidoiries finales des procureurs, Joshua Stenglass a accusé la défense de vouloir Pour détourner l’attention du vrai problème.

Ce n’est pas le procès de Michael Cohen. Ce procès est celui de Donald Trump et il vise à déterminer s’il doit être tenu responsable pour avoir fait de fausses inscriptions dans les documents de sa propre entreprise.il a dit.

L’importance de Michael Cohen dans cette affaire réside dans la révélation de la couleur et du contexte des documents. Il est comme un guide touristiqueillustré Joshua Stenglass.

Le procureur a alors tenté d’utiliser l’argument de la défense à son avantage, arguant que Donald Trump avait fait de Michael Cohen son bras droit en raison de ce dont il l’accuse aujourd’hui.

Nous n’avons pas choisi Michael Cohen comme témoin. On n’est pas allé le chercher au magasin témoin» a ajouté Me Steinglass.

L’accusé a choisi Michael Cohen pour résoudre ses problèmes parce qu’il était prêt à mentir et à tricher en son nom.

Une citation de Joshua Steinglass, procureur

Il a hérité d’emplois dont personne d’autre ne voulait. Il a hérité d’emplois que l’accusé voulait garder secrets» a soutenu Joshua Steinglass.

Au cours de sa comparution de quatre jours, Michael Cohen a affirmé avoir versé, sur ordre de Donald Trump, 130 000 dollars américains à l’ancienne actrice de films pornographiques Stormy Daniels pour la faire taire sur une prétendue relation sexuelle avec l’accusé.

Il a également affirmé que son ancien patron avait approuvé le plan de remboursement et falsifié les documents relatifs à ce remboursement.

M. Cohen a purgé une peine de prison fédérale après avoir plaidé coupable à diverses accusations.

Ce procès n’est pas un référendum sur Trump, affirme la défense

>>>>

Ouvrir en mode plein écran

Todd Blanche, l’avocat principal de Donald Trump, s’est adressé aux jurés pendant trois heures.

Photo : Reuters/Jane Rosenberg

Le président Trump est innocentTodd Blanche s’est immédiatement lancé au cours d’une dispute de trois heures parfois décousue. Il n’a commis aucun crime et le procureur n’a pas satisfait à la charge de la preuve.

Ce procès n’est pas pas un référendum sur Donald Trump, a soutenu Todd Blanche.

Si vous vous concentrez uniquement sur les preuves que vous avez entendues dans cette salle d’audience, vous obtiendrez un verdict de non-culpabilité très, très rapidement et facilement.

Une citation de Todd Blanche, avocat de Donald Trump

Les procureurs n’ont pas montré à Donald Trump les documents falsifiés.

Rien ne prouve que Donald Trump ait eu connaissance des factures présentées par Michael Cohen, qu’il ait eu l’intention de commettre une fraude et qu’il ait dissimulé un autre crime.

Abordant le témoignage, parfois très explicite, de Stormy Daniels, l’avocate a une nouvelle fois affirmé que la prétendue relation sexuelle entre elle et Donald Trump n’avait pas eu lieu.

Conformément à la procédure new-yorkaise, c’est l’équipe de procureurs qui s’est adressée en dernier lieu aux jurés.

Ce qui n’a pas empêché Donald Trump de s’en plaindre la veille sur son réseau social Truth Social.

POURQUOI LE GOUVERNEMENT CORROMPU EST-IL AUTORISÉ À FAIRE LE PLAIDOYER FINAL DANS L’AFFAIRE ME CONCERNANT ? POURQUOI LA DÉFENSE NE PEUT-ELLE PAS DURER ? GROS AVANTAGE, TRÈS INJUSTE. CHASSE AUX SORCIÈRES!il a dénoncé.

Trois des enfants de Donald Trump, Donald, Eric, accompagné de son épouse Lara, et Tiffany, étaient présents dans la salle d’audience pour soutenir leur père.

C’est la première fois que quatre membres du clan Trump étaient présents en même temps. L’épouse de l’ancien président, Melania, ainsi que sa fille Ivanka et son plus jeune fils Barron n’ont jamais assisté au procès.

Les délibérations débuteront mercredi, après les instructions du juge au jury, composé de sept hommes et sept femmes.

>>>>

Ouvrir en mode plein écran

Donald Trump Jr. et Eric Trump écoutent la déclaration de leur père, l’ancien président américain Donald Trump, à la sortie du tribunal, le 28 mai 2024.

Photo : Presse associée / Justin Lane

Robert De Niro en renfort pour la campagne Biden

>>L'acteur américain Robert De Niro s'exprime au micro devant les caméras.>>

Ouvrir en mode plein écran

L’acteur américain Robert De Niro s’exprime en soutien au président américain Joe Biden devant le tribunal de Manhattan où se tient le procès pénal de Donald Trump, le 28 mai 2024.

Photo : AFP / CHARLY TRIBALLEAU

A l’extérieur du tribunal, dans un geste exceptionnel, l’équipe de campagne du président Joe Biden a tenu une conférence de presse en présence de l’acteur Robert De Niro, farouche opposant à Donald Trump, ainsi que de deux policiers présents lors de l’assaut du Capitole par des partisans de l’ancien président en janvier 2021.

L’acteur, originaire de l’arrondissement de Manhattan, a décrit l’ancien président comme un clown et une tyran veut semer le chaos total.

Donald Trump veut détruire non seulement la ville, mais aussi le pays et, à terme, il pourrait détruire le monde.

Une citation de Robert De Niro, acteur

Sous Trump, ce type de gouvernement [démocratique] disparaîtra. Si Trump revient à la Maison Blanche, vous pourrez dire adieu à ces libertés que nous tenons tous pour acquises.il a plaidé.

Début du widget. Ignorer le widget ?

Fin du widget. Revenir au début du widget ?

Avec des informations du New York Times, CNN, The Guardian et Reuters

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Emmanuel Macron appelle au « rassemblement » contre « l’esprit de défaite » en vue des élections législatives
NEXT Meloni considère les élections comme un « tournant » pour une Europe de bien-être