Israël-Palestine, asymétries et symétries | 24 heures – .

Israël-Palestine, asymétries et symétries | 24 heures – .
Descriptive text here

Israël-Palestine, asymétries et symétries

Cyrus Schayegh – Professeur à l’IHEID

Publié aujourd’hui à 6h44

Le massacre du 7 octobre et la guerre de Gaza montrent que le conflit israélo-palestinien est principalement asymétrique mais aussi symétrique. Des deux côtés, de nombreuses personnes refusent de reconnaître les souffrances de l’autre camp. Mais voici les chiffres bruts : au moins 34 000 Palestiniens tués pour 1 500 Israéliens tués.

Certes, le besoin de sécurité des Palestiniens face à l’État israélien écrasant est confronté au besoin de sécurité de l’État juif, qui est petit en termes de territoire et de population par rapport au vaste monde arabe. Mais Israël peut se protéger indéfiniment mieux. Pensez aux 90 armes nucléaires estimées et au soutien des États-Unis – le soutien d’une grande puissance aux racines profondes. Déjà, le document fondateur du conflit, la Déclaration Balfour britannique de 1917, traitait les deux parties de manière inégale.

« Parmi les incertitudes : la famine et les épidémies vont-elles s’aggraver ?

Voici une autre symétrie : pour le moment, le massacre et la guerre aident politiquement les plus radicaux. La branche militaire dominante du à Gaza est plus radicale que le Hamas en Cisjordanie et que sa branche politique à l’étranger. Et le leader Yahya Sinwar est prêt à tout. En tant que co-fondateur de l’appareil de sécurité du Hamas, Majd, il a tué des Palestiniens de ses propres mains. Pour lui, seul compte le projet à long terme de « Palestine musulmane », pas les individus. Il en va de même pour Itamar Ben Gvir, chef du parti fasciste Otzma Yehudit, Bezalel Smotrich, chef du parti national-religieux, et plusieurs membres de l’ancien Likoud libéral-nationaliste, comme Danny Danon et Yariv Levin. Ils ont rendu acceptable le langage génocidaire – et ils ne se soucient pas des otages. Ce qui compte, c’est le projet « Eretz Israël ».

Mais cette symétrie repose sur une asymétrie : l’occupation. C’est un trou noir dévorant. Le virage extrême à droite promu par Benjamin Netanyahu au cours de la dernière décennie et la révolution constitutionnelle lancée par Levin & Co début 2023 sont l’occupation qui est devenue un boomerang en Israël. La déshumanisation qui a suivi est le moteur de la guerre à Gaza. Et la description du terrible massacre du 7 octobre comme Shoat ‘Otef ‘Aza, « l’holocauste de l’arrière-pays de Gaza », est une sorte de langage de victime qui à la fois cache et légitime une oppression de longue date.

Incertitudes

Les massacres et les guerres peuvent engendrer des avenirs différents. Plusieurs facteurs sont assez certains. Israël a perdu la guerre politiquement et militairement. Le Hamas a survécu militairement, mais il souffre politiquement. Il n’y a pas de convergence entre le Hamas et l’Autorité palestinienne. Et tant qu’Israël ne reconnaîtra pas le Hamas comme acteur à Gaza, le Hamas continuera à jouer un rôle perturbateur, comme il l’a fait dans les années 1990. Parmi les incertitudes : la famine et les épidémies vont-elles s’aggraver ? L’Autorité palestinienne pourrait-elle agir à Gaza ? Le soutien palestinien renouvelé aux deux États sera-t-il durable ? La colère renouvelée d’Israël contre Netanyahu sera-t-elle efficace et résoudra-t-elle le problème de l’occupation ? Et quelles seront les conséquences juridiques et politiques de la peur mondiale d’une guerre pour Israël ?

Une chose est sûre. Le massacre et la guerre reflètent des asymétries et des symétries. Et certaines de ses racines et de ses acteurs seront plus déterminants que d’autres pour l’avenir. Le Hamas et Netanyahu & Co ne disparaîtront pas. Mais espérons qu’ils ne dicteront pas le ton.

Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.

0 commentaire

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Melinda Gates quitte la fondation qu’elle a fondée avec Bill Gates
NEXT Un nombre record de 76 millions de personnes déplacées internes dans le monde