Le deuxième plus grand syndicat des États-Unis, la Fraternité internationale des Teamsters, qui compte quelque 1,3 million de membres dans divers secteurs, a choisi de ne soutenir aucun candidat à la Maison Blanche, affirmant qu’il n’a pas pris d’engagements satisfaisants.
• A lire aussi : Le syndicat des camionneurs abandonne son soutien à Trump ou Harris, revers pour le démocrate
Cette décision pourrait-elle influencer le vote du 5 novembre ? Et le fait que plusieurs sections locales aient immédiatement apporté leur soutien à la démocrate Kamala Harris pourrait-il changer la donne ?
Photos AFP
Qui sont les Teamsters?
Le syndicat est né en 1903 de la fusion de deux puissantes organisations de chauffeurs routiers dans un pays en forte croissance économique.
Elle s’est depuis étendue à des secteurs (professions juridiques, ouvriers agricoles, éboueurs, employés de zoo, ouvriers du bâtiment, boulangers, professionnels de la santé, policiers, pilotes de ligne, etc.) et s’est exportée au Canada. Elle revendique 10 % des adhérents des syndicats américains.
Comme d’autres organisations syndicales américaines, elle négocie pour le compte de ses membres des conventions collectives par site ou par secteur. Et elle organise des grèves, si nécessaire.
Selon son site Internet, un employé syndiqué du secteur privé gagne en moyenne 38 % de plus qu’un employé non syndiqué et reçoit 54 % de plus d’avantages sociaux.
Quelle est votre opinion sur les candidats ?
La direction des Teamsters a annoncé mercredi qu’elle avait décidé de ne soutenir aucun candidat, affirmant que les consultations avec ses membres au cours des derniers mois n’avaient pas produit de majorité pour le ticket démocrate Harris-Waltz ou le ticket républicain Trump-Vance.
Et aucun n’a pris « d’engagements sérieux » auprès de la direction syndicale pour montrer son intention de soutenir les travailleurs contre les entreprises, a justifié Sean O’Brien, président de l’organisation, dans un communiqué.
Mais au cours du processus, de nombreuses sections locales se sont ralliées derrière Kamala Harris.
C’est notamment le cas sur la côte Ouest avec un groupe de filiales totalisant 300 000 membres (Californie, Nevada, Hawaï, Guam), ainsi qu’une autre comptant plus de 85 000 membres (Minnesota, Iowa, Dakota du Nord et Dakota du Sud, Wisconsin) et dans le Michigan (245 000 membres). Une branche du Wisconsin (15 000 membres) et la plus importante du pays avec 25 000 membres, située à New York, lui ont également apporté leur soutien.
Selon les médias américains, le Teamsters Black Caucus – qui regroupe des membres afro-américains – et la branche de Pennsylvanie occidentale (35 000 membres en Pennsylvanie et en Virginie occidentale) soutiennent également le démocrate.
Le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie font partie d’une poignée d’États clés qui sont essentiels à l’élection présidentielle.États swing). Ils ont voté pour Donald Trump en 2016 et pour Joe Biden en 2020.
Qu’en est-il élections présidentielles précédentes ?
L’organisation a soutenu tous les candidats démocrates à la Maison Blanche depuis Al Gore en 2000 : John Kerry, Barack Obama, Hillary Clinton et Joe Biden.
Elle a soutenu les républicains Ronald Reagan en 1984 et George HW Bush en 1988, avant de soutenir le démocrate Bill Clinton en 1992.
En 1996, elle s’est abstenue de se prononcer lors du duel Bill Clinton-Bob Dole.
Quelles sont les conséquences pour les candidats ?
« C’est sans aucun doute un revers » pour Kamala Harris « car cela permet à Trump de revendiquer le soutien de la classe ouvrière, voire du syndicat », estime Nelson Lichtenstein, spécialiste de l’histoire des relations industrielles à l’Université de Californie.
Pour Paul Clark, professeur à l’université d’État de Pennsylvanie spécialisé dans les relations de travail au sein des entreprises, cela a dû être « une déception » pour le camp démocrate, mais « ce n’est pas si important ».
Parce que Kamala Harris est soutenue par les autres grands syndicats et par de nombreuses sections locales des Teamsters, qui représentent environ 500 000 membres du syndicat à ce jour.
« Le soutien national est précieux pour les candidats car il active la base », qui mobilisera les gens sur le terrain, en passant des appels téléphoniques, en faisant du porte-à-porte, en conduisant les électeurs aux urnes, etc., a déclaré Clark.
Comme les membres ne suivent pas forcément les recommandations, « en fin de compte, le soutien local est encore plus précieux », soutient-il. « C’est ce qui peut avoir un impact sur le résultat de l’élection. »
D’autant que le ticket démocrate bénéficie du soutien des Teamsters dans les États disputés. « Cela pourrait permettre à Harris de franchir la ligne d’arrivée en première place », note M. Clark.
Selon lui, en 2012, 58 % des ménages syndiqués ont voté pour Obama, puis 51 % pour Hillary Clinton en 2016 et 57 % pour Biden en 2020.
