Le changement climatique a un coût économique, et celui-ci va s’aggraver à mesure que le climat continue de se réchauffer. Les chercheurs ont voulu déterminer les pays dont les économies seront les plus touchées par les conséquences de la hausse mondiale des températures. Ils ont donc étudié comment les économies de 1 600 régions du monde ont réagi aux catastrophes. bulletin météobulletin météo au cours des 40 dernières années. Ils ont ensuite établi une projection pour le futur, jusqu’en 2050, prenant en compte les différents scénarios de réchauffement (optimistes et pessimistes) et leurs effets.
Saviez-vous ? Le réchauffement climatique a été mis en évidence pour la première fois en… 1856 ! Découvrez l’histoire de la femme qui l’a démontré dans Science Hunters. © Futura
Une récession de 19% d’ici 2049
Dans l’ensemble, l’économie mondiale connaîtra une récession d’environ 19 % au cours des 26 prochaines années. Cette récession pourrait s’élever jusqu’à 29% selon les décisions prises en matièrematière l’environnement, ou au contraire être « seulement » 11 %. L’évolution de nos pratiques pour construire un monde plus durable a évidemment un coût important, mais les chercheurs sont catégoriques : les dégâts économiques liés au réchauffement climatique sont bien supérieurs (au moins 6 fois) aux coûts nécessaires pour atténuer et s’adapter : 38 000 milliards par an d’ici 2049 !
L’économie de tous les pays du Sud sera perturbée
Ils ont élaboré une carte mondiale montrant les zones dont les économies souffriront le plus de la hausse des températures d’ici 2049. couleurscouleursdu bleu au rouge foncé, symbolisent la variation en pourcentage du revenu par habitant par rapport à une référence sans impact climatique.
La carte montrant l’évolution du revenu par habitant d’ici 2049. © Nature
La Planète est concernée dans sa quasi-totalité, à l’exception des très hautes latitudes. Dans ces régions, il est même probable que la hausse des températures apportera des bénéfices à l’économie, selon les chercheurs : c’est le cas de la Russie, du Canada, de l’Alaska, du nord de la Scandinavie et du Groenland. (avec un pourcentage de revenu par habitant qui devrait gagner +2 à +25% par rapport à une référence sans impact climatique). Ailleurs, plus les pays sont situés à des latitudes basses, plus leurs économies en souffriront.
Pour certains, en rouge foncé sur la carte, un effondrementeffondrement économique est même envisagé si le réchauffement continue de s’accélérer (-25 à -30%, voire au-delà) : c’est le cas de l’Afrique de l’Ouest (Mali, Mauritanie, Niger…), du Moyen-Orient (Arabie Saoudite, Oman, Yémen, Irak…), d’Amérique du Sud (Brésil, Bolivie, Paraguay…) pour ne citer que les principaux.
Juste après, on retrouve l’Australie, presque le reste de l’Afrique, l’Inde, une partie de la Chine, la Thaïlande, le Cambodge, le Vietnam, une partie du Mexique mais aussi le sud de l’Espagne (-20 à -25%). Viennent ensuite l’Europe et la France, avec un impact tout aussi important sur l’économie (-10 à -20%).
Pour les pays situés les plus au sud, l’injustice climatique est frappante : ce sont ceux qui émettent le moins de gaz à effet de serre, et donc qui contribuent le moins au réchauffement climatique, qui subiront les plus grandes conséquences économiques.
