Lentrée possible de l’Ukraine dans l’Union européenne [UE] Est-ce que c’est une bonne idée? Oui, mais à condition que le projet européen soit en même temps reformulé. En résumé, cela doit être l’occasion de redéfinir l’UE en tant que communauté politique au service de l’État de droit et du pluralisme démocratique, et de s’éloigner de la religion économique du libre-échange et de la concurrence comme solution pour tous. les problèmes qui dominent la construction européenne depuis plusieurs décennies.
Si la défense de l’Ukraine contre la Russie revêt une importance vitale, c’est avant tout pour des raisons politiques et démocratiques. Contrairement à son voisin russe, l’Ukraine respecte les principes de démocratie électorale, d’alternance démocratique, de séparation des pouvoirs et de résolution pacifique des conflits.
L’entrée de l’Ukraine dans l’UE doit être l’occasion de formuler des normes strictes garantissant le pluralisme sous toutes ses formes, tant en matière d’organisation de la vie électorale (avec enfin une législation ambitieuse sur le financement des campagnes et des partis) que de régulation des médias (avec de solides garanties d’indépendance de la rédaction et véritable partage du pouvoir entre journalistes, citoyens et actionnaires publics et privés).
Concurrence exacerbée
L’Europe aime se présenter au monde comme un club démocratique presque parfait, un phare pour la planète. Cependant, si la pratique de la démocratie électorale est plus avancée à certains égards que dans d’autres régions du monde, ses fondements institutionnels n’en restent pas moins fragiles et incomplets. Le défi n’est pas seulement de défendre la transparence à Kiev et de contester le contrôle politique des oligarques ukrainiens sur les élections et les médias, mais aussi de réduire le pouvoir des oligarques français, allemands, italiens, polonais ou maltais et de promouvoir de nouvelles formes de participation politique. dans toute l’UE, des pays plus démocratiques, pluralistes et égalitaires, à l’abri des pouvoirs de l’argent et des intérêts privés.
L’adoption de normes démocratiques européennes plus ambitieuses doit aussi être l’occasion de s’éloigner de la religion économique du libre-échange et de la concurrence qui a remplacé la philosophie européenne depuis l’Acte unique de 1986 et le traité de Maastricht de 1992.
Lisez également la chronique | Article réservé à nos abonnés Emmanuel Maurel, député européen : « L’élargissement de l’Europe sonnerait le glas du renforcement de son projet »
Ajouter à vos sélections
Concrètement, pour éviter que l’entrée de l’Ukraine dans l’UE ne provoque de nouveaux dégâts sociaux et environnementaux, notamment dus à une concurrence accrue dans les secteurs agricole et industriel, il est essentiel d’agir simultanément sur deux fronts. . Il est tout d’abord indispensable de tout faire pour créer le plus rapidement possible au sein de cette Union élargie un noyau dur de pays prêts à adopter par la majorité des normes sociales, fiscales et environnementales plus strictes. Cela pourrait passer par exemple par le projet de traité sur la démocratisation de l’Europe, avec la constitution d’une Assemblée européenne composée des parlements nationaux des pays prêts à une plus grande intégration. D’autres solutions sont possibles, à condition que cela puisse se faire avec un petit nombre de pays volontaires, sans blocage éventuel de la part d’autres pays.
Il vous reste 46,88% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
