Plus de 200 artistes mettent en garde contre « l’utilisation prédatrice » de l’intelligence artificielle dans la musique

Plus de 200 artistes mettent en garde contre « l’utilisation prédatrice » de l’intelligence artificielle dans la musique
Plus de 200 artistes mettent en garde contre « l’utilisation prédatrice » de l’intelligence artificielle dans la musique
>>
Billie Eilish lors de la cérémonie des Oscars à Hollywood, Californie, le 10 mars 2024. Mike Blake / REUTERS

L’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) suscite des inquiétudes croissantes dans le monde de la musique. Dans une lettre ouverte publiée mardi 2 avril, plus de 200 artistes de renom, dont les stars Billie Eilish, Nicki Minaj et Stevie Wonder, appellent à une meilleure protection de la création et des droits des auteurs face aux menaces que représente l’IA.

« Nous devons nous protéger contre l’utilisation prédatrice de l’IA pour voler les voix et les portraits d’artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l’écosystème musical »écrivent également Katy Perry, Norah Jones, Camila Cabello, et les héritiers de Bob Marley ou Frank Sinatra dans cette lettre portée par l’organisation Artist Rights Alliance.

« Nous appelons toutes les plateformes de musique numérique et tous les services musicaux à s’engager à ne pas développer ou déployer de technologies, contenus ou outils de génération musicale IA qui sapent ou remplacent « l’art humain des auteurs-compositeurs et des artistes, ou qui nous privent d’une juste rémunération pour notre travail”peut-on encore lire dans cette lettre également signée des célèbres groupes de rock Pearl Jam et REM

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés La fausse chanson de Drake et The Weeknd, générée par l’intelligence artificielle, pose la question du respect de la propriété intellectuelle

Ajouter à vos sélections

Le Tennessee adopte le « Elvis Act »

Le développement de l’IA dite générative fait peser de nombreuses menaces sur la création artistique, notamment avec la possibilité de reproduire des voix célèbres. Pour les signataires de la lettre, l’intelligence artificielle cache « un énorme potentiel pour faire progresser la créativité humaine »mais “Certaines des entreprises les plus grandes et les plus puissantes utilisent notre travail pour former des modèles d’IA sans notre permission”.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Suno, l’IA qui génère des chansons presque crédibles

Ajouter à vos sélections

Le mois dernier, l’État du Tennessee – l’un des centres névralgiques de l’industrie musicale grâce à Nashville – a été le premier aux États-Unis à adopter une loi visant à protéger les professionnels de l’industrie musicale contre les menaces de l’IA avec son « Elvis Act ». (acronyme deLoi garantissant la sécurité de la ressemblance, de la voix et de l’image – Loi relative à la sécurité de l’image, de la voix et de la ressemblance). La loi, qui entrera en vigueur le 1euh Juillet et a été saluée par les principaux acteurs de l’industrie musicale, interdisant notamment aux outils d’IA générative de reproduire la voix d’un artiste sans son consentement. Une législation similaire est à l’étude au niveau fédéral, au Congrès américain et dans plusieurs autres États.

Le grand groupe spécialisé dans l’industrie musicale Universal Music Group a cité l’IA comme l’un des facteurs de rupture dans ses négociations avec le réseau social TikTok, qui ont abouti au retrait de la plateforme musicale de nombreux artistes d’UMG.

Lire aussi | Universal Music supprime des chansons de TikTok

Ajouter à vos sélections

Le Monde avec l’AFP

Réutiliser ce contenu
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV À Saint-Martin-des-Entrées, une conférence consacrée au peintre Horace Vernet, le 13 avril
NEXT cette graine miraculeuse efface les rides naturellement ! – .