Un médecin légiste a confirmé lors du procès que Lucio Dupuy était décédé des suites d’un “coup violent”

Au milieu des audiences du procès pour crime de Lucio Dupuy, un médecin légiste qui a participé à l’autopsie du mineur, a réaffirmé que l’enfant était mort à la suite d’un “coup violent” et qu’il présentait “des blessures dans diverses parties du corps”, selon des sources judiciaires. Le témoignage du spécialiste laisse l’un des prévenus en échec, qui avait donné différentes versions de l’événement lorsqu’elle est arrivée avec le garçon à l’hôpital.

C’est dans ce cadre, dans le débat auquel ils sont soumis Madeleine Esposito Valentimère de Lucio, et sa partenaire, Abigail Páez, où le professionnel Juan-Carlos Toulouse indiqué que Dupuy avait de nombreuses blessures. Parmi eux, il a souligné qu’il avait été victime d’abus sexuels “récents et de longue date”, en même temps qu’il présentait “un coup violent qui a touché sa hanche, ses fesses et sa jambe, avec une date de 7 à 8 jours”. .”

Ce processus initié par l’accusation, représentée par Verónica Silvana Ferrero, Marcos Sacco et María Mónica Rivero, s’est achevé après que le médecin a reçu une série de photographies pour expliquer comment et avec quels objets les blessures que la victime avait subies avaient sur diverses parties du corps.

Cela peut vous intéresser : Procès pour le crime de Lucio Dupuy : l’un des prévenus a donné des versions différentes en arrivant avec le mineur blessé à l’hôpital

Ainsi, lors de la quatrième audience du débat qui a commencé après 8h30, le spécialiste a témoigné pendant une heure et a confirmé ses déclarations reflétées dans l’étude médico-légale qu’il a réalisée après la mort de Lucio.

Pendant tout ce temps, les accusés ont suivi la déclaration depuis une autre pièce. C’est qu’avant le témoignage médico-légal, les défenses d’Esposito Valenti et de Páez ont déclaré que les accusés ne voulaient pas être dans les locaux lors de la déclaration d’expert, c’est ainsi qu’ils ont entendu les déclarations du médecin depuis deux pièces adjacentes avec haut-parleurs.

Selon des sources judiciaires, à ce jour, 15 des plus de 100 témoins convoqués au procès ont témoigné et les audiences se poursuivront aujourd’hui à partir de 8 heures du matin.

Cela peut vous intéresser : Procès pour le crime de Lucio Dupuy : des témoins ont raconté à quoi ressemblaient les instants précédant la mort du mineur

La mère de Lucio fait face à l’accusation du parquet pour “abus sexuel gravement injurieux, aggravé par le fait d’être l’ascendant, d’être commis par deux personnes et par la cohabitation entre elle et la victime de moins de 18 ans, en véritable concours avec homicide qualifié pour être l’ascendant, par cruauté et trahison ».

Pendant ce temps, sa compagne est accusée du même crime, mais sans la circonstance aggravante d’être l’ascendant. La plainte, dans la déclaration liminaire, a adhéré aux qualifications juridiques du MPF, bien qu’elle ait ajouté qu’il y avait aussi la circonstance aggravante de la haine de genre pour l’homicide.

En revanche, lors du premier jour du procès, la défense de la mère de Lucio a affirmé que la femme “n’était pas l’auteur matériel” du crime de l’enfant et que Lucio avait déjà subi des agressions de la part de la famille de son père, tandis que l’avocat de Páez, sa partenaire, a nié l’accusation et a déclaré qu’elle “avait tenté d’empêcher” sa mort.

Après la mort de l’enfant, il a été déterminé qu’il avait été traité au moins cinq fois en trois mois pour polytraumatisme dans différents centres de soins de La Pampa, bien qu’il n’y ait eu aucune plainte d’aucun professionnel à cet égard, ni des autorités de l’hôpital, le jardin d’enfants où il est allé.

Cela a conduit à l’ouverture d’une enquête administrative au niveau gouvernemental pour établir les responsabilités des fonctionnaires dans l’omission de plaintes qui auraient pu empêcher la tragédie.

Pendant ce temps, le procès se poursuit à huis clos, c’est parce que la victime était mineure et aussi parce qu’il est question d’un crime contre l’intégrité sexuelle. Le processus se déroule au siège de la Cité judiciaire de Santa Rosa, situé sur les avenues Uruguay et Perón, où les accusés ont été transférés du pénitencier San Luis 1, où ils purgent leurs prisons préventives.

Ce transfert est dû au fait que lorsque l’affaire a été connue, le 26 novembre 2021, les voisins sont descendus dans la rue pour exprimer leur revendication du crime de l’enfant, provoquant de graves incidents au poste de police où les prévenus étaient détenus.

Continuer à lire:

Procès pour le crime de Lucio Dupuy : l’un des prévenus a donné des versions différentes en arrivant avec le mineur blessé à l’hôpital

Procès pour le crime de Lucio Dupuy : des témoins ont raconté à quoi ressemblaient les instants précédant la mort du mineur

Battu, mordu et brûlé avec des cigarettes : l’épreuve que Lucio a vécue avant d’être assassiné