Mathieu Warnier, Media365 : publié le dimanche 29 septembre 2024 à 20h30
Alors que Jannik Sinner devra encore s’expliquer après ses contrôles positifs survenus en mars dernier à Indian Wells suite à l’appel déposé par l’AMA, l’avocat du joueur italien s’interroge sur la nécessité de cette nouvelle procédure.
Jannik Sinner n’est finalement pas encore sorti d’affaire. Testé positif au clostebol à deux reprises en marge du Masters 1000 d’Indian Wells puis blanchi par un tribunal indépendant de l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA), le numéro 1 mondial a vu l’Agence mondiale antidopage (AMA) relancer la machine en faisant appel. cette décision. Alors que l’Italien a confié son mécontentement ce samedi, c’est son avocat qui s’est longuement exprimé ce dimanche dans les colonnes du quotidien transalpin. La Gazzetta du Sport. Jamie Singer a ainsi confié qu’il était également « surpris par l’appel de l’AMA » dans cette affaire. En effet, à ses yeux, les éléments portés devant l’ITIA devraient suffire à conclure à l’absence de volonté de recours au dopage de la part de Jannik Sinner. “Nous avions espéré que l’expérience des trois spécialistes de la commission de règlement des différends sportifs et leurs jugements bien étayés et documentés auraient convaincu les parties que l’affaire avait été résolue correctement”, a-t-il ajouté.
Chanteur : “L’appel n’était pas vraiment nécessaire”
Incapable de dire quand cet appel sera jugé par le Tribunal arbitral du sport (TAS), Jamie Singer espère « pouvoir clôturer le dossier dans quelques mois ». Assurant que “personne n’accuse Jannik Sinner d’avoir bénéficié de performances grâce au clostebol”, l’avocat du numéro 1 mondial déclare qu’il serait “injuste de le pénaliser en termes de classements ou de gains” avant de faire pression sur l’agence. “L’AMA estime qu’il est en quelque sorte responsable des actes de son équipe et c’est pourquoi elle demande qu’il soit sanctionné”, ajoute-t-il. La suspension est la sanction qu’elle sollicite pour ce qu’elle considère comme une négligence. » Pour conclure ses propos, l’avocat de Jannik Sinner concède que « l’AMA a tout à fait le droit de prendre cette mesure » mais ajoute qu’il estime que « l’appel n’était pas vraiment nécessaire » au vu des conclusions du tribunal indépendant de l’ITIA. Les prochaines semaines seront décisives pour le numéro 1 mondial, qui risque désormais une suspension qui pourrait durer entre un et deux ans.
