News Day FR

Il a joué dans « Mon pauvre petit ange » et a inséré une clause qui lui a fait gagner des millions de dollars.

Avec une pelle

23 décembre 2024, 9h14

Daniel Stern a failli perdre son rôle dans “Home Alone” mais une décision inattendue lui a fait gagner une somme d’argent considérable (Crédits : 20th Century Fox)

“Mon pauvre petit ange”, Sorti en 1990, il s’est imposé comme un classique de Noël qui continue de captiver les publics de tous âges. Réalisé par Chris Colomb et mettant en vedette Macaulay Culkin comme Kévin McCallistercette comédie familiale a non seulement connu un succès retentissant au box-office, mais elle a marqué un avant et un après dans le cinéma de Noël.

Par Infobae

Rejoignez le club maintenant ! Abonnez-vous à la newsletter la plus importante du Venezuela

Avec un mélange de farces d’enfance, de comédie physique et de récit émotionnel, le film a rapporté plus d’un demi-milliard de dollars dans le monde et est devenu un phénomène culturel. Cependant, son succès ne se limite pas à la réalisation ou à sa jeune star ; Les acteurs secondaires, notamment les « Wet Bandits » interprétés par Joe Pesci et Daniel Stern, ont joué un rôle crucial dans l’impact durable de la franchise.

Le rôle de Daniel Stern dans le rôle de Marv Murchins

Parmi les personnages qui ont contribué au succès du film, on retrouve Marv Murchins, le voleur maladroit mais drôle interprété par Daniel Stern. Avec Harry Lyme (Joe Pesci), Marv a formé l’un des duos comiques les plus mémorables du cinéma. Les « Wet Bandits » ont fourni des moments de rire constants et ont également servi de moteur à la tension et au plaisir de l’intrigue, poursuivant sans succès l’esprit vif Kevin McCallister tout au long du film.

Daniel Stern a joué Marv Murchins dans « Home Alone » (Crédits : Instagram/@realdanielstern)

Cependant, la participation de Stern à ce rôle emblématique a failli échouer. Lorsque la production a prolongé le tournage de six à huit semaines sans modifier son offre salariale initiale de 300 000 $, l’acteur a décidé d’abandonner le projet. Ce départ a obligé les producteurs à chercher un remplaçant, mais aucun n’a répondu aux attentes. Finalement, les producteurs ont contacté à nouveau Stern et il est revenu sur le projet pour ce qui allait devenir l’une des meilleures décisions de sa carrière. Des années plus tard, Stern décrira son rejet initial comme « l’une des décisions les plus stupides » de sa vie professionnelle.

Pour lire la note complète, allez ICI

Films

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :