News Day FR

Que vaut Gladiator II, la suite tant attendue du film culte de Ridley Scott ?

En reprenant l’intrigue où le premier Gladiateur nous avait quitté – c’est-à-dire avec une bonne dose d’émotion et un amer mélange de sang et de sable – cette suite affiche de nobles ambitions : ramener la grandeur romaine sur grand écran. Louable? Oui. Réussi? Pas vraiment. A vouloir nous re-servir trop souvent l’épopée du premier opus, Gladiateur II s’enlise dans une sorte de « revival » nostalgique, où il est parfois difficile de distinguer le nouveau de l’ancien.

Déjà présente dans le premier film, Connie Nielsen est également à l’affiche de cette suite. ©Paramount Pictures

Côté visuel, on espérait aussi un régal pour les yeux, mais on reste quelque peu sur sa faim, comme une salade César sans sauce : les effets spéciaux auraient mérité plus de piquant (notamment lors du combat entre les gladiateurs et les « chiens » enragé). Pour un film de cette ampleur, on en vient à se demander si une partie du budget astronomique ne s’est pas évaporée dans le sable du Colisée.

Heureusement, quelques combats au corps à corps compensent : en capturant l’essence brute de l’épopée et en proposant une action intense, ces séquences ne sont pas sans rappeler de grands classiques comme Ben-Hur, Spartacus et… GladiateurBien sûr. Il me manquerait plus que ça.

Mescal contre Pascal : cette suite, c’est aussi le choc entre deux nouvelles stars d’Hollywood ©Paramount Pictures

Quant à Paul Mescal, notre nouveau gladiateur, il reste la véritable star de cette suite. Avec une intensité qui ferait presque oublier les faiblesses du scénario, il incarne un Lucius à la fois tourmenté et déterminé, et parvient même à rendre hommage au courage et à l’honneur qu’a apporté Russell Crowe dans le premier film. Et ce n’est pas rien.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :