Donald Trump tente de dégager la voie juridiquement avant son retour officiel au pouvoir. Le futur président demande au ministère de la Justice de l’administration sortante de Joe Biden de s’opposer à la publication du rapport du procureur spécial Jack Smith concernant deux procédures pénales fédérales dirigées contre lui.
Le procureur spécial a recommandé et obtenu fin novembre l’arrêt des poursuites fédérales contre Donald Trump pour tentatives illégales d’annulation des résultats de l’élection de 2020, et pour rétention de documents classifiés après son départ de la Maison Blanche.
Après consultations, le ministère de la Justice a conclu que sa politique depuis le scandale du Watergate en 1973 consistant à ne pas poursuivre en justice un président en exercice, “s’applique à cette situation” sans précédent, a-t-il expliqué.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Jack Smith, le procureur spécial, la bête noire de Donald Trump
Lire plus tard
« Un rapport mensonger », selon Donald Trump
Il envisage en revanche de finaliser cette semaine un rapport confidentiel pour le ministre de la Justice, Merrick Garland, sur son enquête sur ces deux dossiers, a confirmé Jack Smith mardi dans des documents judiciaires. “Le ministre de la Justice décidera si une partie du rapport doit être rendue publique”a-t-il déclaré, précisant qu’une telle publication n’interviendrait que le 10 janvier au plus tôt.
Donald Trump a accusé mardi Jack Smith de vouloir « rédiger un rapport, probablement juste avant de prendre mes fonctions »20 janvier. « Pourquoi aurait-il le droit de rédiger un faux rapport ? »a-t-il lancé lors d’une conférence de presse, insultant atrocement le procureur spécial, cible privilégiée de ses attaques, l’accusant d’avoir dirigé “une fausse enquête” contre un adversaire de Joe Biden.
Auparavant, les avocats de Donald Trump, dans un courriel adressé lundi à M. Garland, avaient exigé qu’il mette immédiatement fin à la mission de Jack Smith et bloque la publication de son rapport. « illégal et de mauvaise foi ». Invoquant notamment la nécessité d’une transition apaisée et la préservation de la présomption d’innocence, ils affirment avoir eu accès à une version préliminaire du rapport final entre le 3 et le 6 janvier.
Lire aussi | Avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, que deviennent les poursuites judiciaires à son encontre ?
Lire plus tard
