Comment envisager toutes les éventualités sans paraître commenter les décisions politiques ? C’est l’exercice subtil entrepris par le patron de la Réserve fédérale américaine (Fed) Jerome Powell, en soulignant que son institution se préparait à l’impact économique du retour de Donald Trump à la Maison Blanche.
Le point central concerne bien entendu les tarifs douaniers, l’une des principales propositions de politique économique du président élu, qui a envisagé d’imposer des droits de douane de 10 à 20 % sur tous les produits entrant aux États-Unis, et même jusqu’à 60, voire 100 % sur ceux-ci. venant de Chine.
Une telle décision relancerait l’inflation, assurent de nombreux experts, ce que réfute Donald Trump, qui a répété que, “utilisés à bon escient”, les droits de douane peuvent, selon lui, avoir un impact positif sur l’économie américaine.
Mais, quel qu’en soit l’effet, la possibilité de ce retour des droits de douane – qui semble se concrétiser avec les premières annonces d’une taxe de 25% sur les produits en provenance du Canada et du Mexique – apporte “l’incertitude autour de l’inflation”, a déclaré M. Powell sur Mercredi lors de sa traditionnelle conférence de presse.
Le président de la Fed a refusé de commenter au lendemain de l’élection, alors que la Fed baissait ses taux pour la deuxième fois.
Mais cette fois, après un troisième drop, il a laissé fuiter des éléments soulignant une certaine inquiétude.
« Nous n’avons aucune idée de ce qui sera imposé, de quel pays et pour combien de -. Nous ne savons pas s’il y aura des mesures de représailles. Et nous ne savons pas comment se fera la transmission aux prix vers la consommation », a détaillé M. Powell.
Dans l’immédiat, “nous ne savons pas ce que le gouvernement envisage, nous saurons quelles politiques le Congrès ou le gouvernement envisage et poursuivra, nous devrons les analyser et les intégrer” dans les modèles de la Fed, a déclaré l’un des membres. . du FOMC, John Williams, interviewé mercredi sur CNBC.
Cela n’a pas empêché la Fed d’envisager une inflation à 2,5% en 2025, alors qu’elle espérait 2,1% trois mois plus tôt, et un retour à 2%, son objectif de long terme, au début 2027 au mieux.
Et de n’envisager que deux baisses de taux l’année prochaine, de 25 points de base chacune.
Des objectifs divergents
“Nous avons un peu le sentiment” que le FOMC, le comité de politique monétaire de la Fed, “voulait envoyer un message à la fois aux marchés et à la prochaine administration”, analyse Steve Englander, analyste chez Standard Chartered Bank.
Car si l’on regarde la position des membres du comité, « c’est un changement remarquable. Nous sommes passés de trois personnes considérant la hausse des risques inflationnistes lors de la réunion précédente à quinze lors de cette dernière», souligne de son côté Aditya Bhave, économiste pour Bank of America.
“Il y a peu de raisons d’être pessimiste” concernant la situation économique “et pourtant ils ont choisi de l’être, il est difficile de ne pas voir cela comme un signal”, souligne M. Englander.
Lors de sa conférence de presse, M. Powell a rappelé que parmi les membres de la commission, “certains ont identifié l’incertitude politique parmi les raisons les poussant à envisager davantage d’incertitude sur la trajectoire de l’inflation”.
“J’ai particulièrement pris en compte l’orientation que peuvent prendre la politique fiscale, celle en matière d’immigration et autres, car elles seront un facteur important pour nos perspectives économiques”, a détaillé John Williams sur CNBC.
Les relations entre Jerome Powell et Donald Trump, qui l’a nommé à ce poste, étaient déjà très tendues, M. Trump accusant la Fed d’agir au profit des démocrates lors de la campagne présidentielle.
Plus encore, Donald Trump voudrait remettre en cause l’indépendance de la banque centrale, affirmant régulièrement sa volonté de pouvoir avoir son mot à dire sur la politique monétaire.
Le milliardaire républicain affirme avoir « un meilleur instinct » sur les questions économiques que les responsables de l’institution, ce qui justifierait, selon lui, qu’il ait « au moins » un droit de révision des décisions.
Difficile, dans ces conditions, de ne pas voir dans les propos de Jerome Powell mercredi une volonté de réaffirmer l’indépendance de la Réserve fédérale, lui qui a réaffirmé ces dernières semaines qu’il n’avait pas l’intention de quitter son poste avant la fin de son mandat. en 2026.
“Nous n’avons pas explicitement déclaré qu’il existait une quelconque forme de désaccord entre la Maison Blanche et la Fed”, poursuit Aditya Bhave de Bank of America. “Mais nous pourrions rapidement nous retrouver dans une situation où les deux ne sont pas alignés dans leurs objectifs.”
Avec l’AFP
Related News :