L’élection de Trump fracture la communauté crypto

La crypto traverse une phase contrastée. L’élection de Donald Trump, bien que accueillie avec enthousiasme par une partie de la communauté, n’efface pas les tensions. Bitcoin et plusieurs altcoins ont bondi, poussés par la promesse d’un avenir favorable aux crypto-monnaies. Toutefois, des désaccords persistent : entre espoirs de régulation claire et divisions idéologiques, le paysage reste complexe. Immergé dans les turbulences d’une communauté fracturée.

Les promesses de Trump et la fracture crypto

Donald Trump a su enflammer le débat lors de sa réélection, notamment grâce à des promesses ambitieuses sur les cryptoactifs. Pour de nombreux investisseurs et passionnés, son arrivée au pouvoir représente une aubaine : réglementations potentiellement favorables et adoption accélérée des technologies blockchain.

Konstantin Richter, PDG de Blockdaemon, résume bien cette dynamique :

« La crypto est pour tout le monde. Cela donne à chacun une voix. »

Pourtant, tout n’est pas si rose. Margaret Rosenfeld, avocate spécialisée, note que plusieurs membres de la communauté crypto ne pouvaient ignorer autres aspects controversés de la politique trumpienne. Ces désaccords ont donné lieu à des heurts virulents sur les réseaux sociaux, notamment sur X.

Quelques faits marquants :

• Tweets pro-Trump accusant les démocrates d’être anti-crypto provoqué des échanges amers ;
• La campagne « Crypto for Harris » a été attaquée par les républicains, montrant polarisation croissante ;
• Certains déçus se sont même tournés vers Bluesky, plateforme alternative en plein essor.

Loin de l’unité, ces divisions illustrent un paradoxe : Trump catalyse à la fois l’enthousiasme et les tensions au sein de la communauté crypto.

Bitcoin : vers un avenir bipartite ou politisé ?

L’élection de Trump a mis en lumière un problème majeur : politisation du bitcoin. Selon Natalie Smolenski, fondatrice de la Texas Bitcoin Foundation, la flambée du prix du BTC reflète un confiance des investisseurs envers les politiques économiques républicaines.

Mais cette dynamique pose une question cruciale : la crypto peut-elle rester apolitique ?

Pour Dennis Porter, PDG de Satoshi Action Fund, la réponse est claire. Lors de cette élection, les candidats opposés au Bitcoin ont perdu en grande partie à cause de leur position.

« Les élus doivent comprendre que l’opposition à la crypto pourrait leur coûter cher », prévient-il.

Encore, une politisation excessive pourrait se retourner contre l’industrie. Alertes de Smolensk : « Faire du Bitcoin une question partisane crée des ennemis là où il pourrait y avoir des alliés. »

Paul Ryan, ancien président de la Chambre des représentants, est du même avis :

« Les démocrates se sont trompés à propos de la cryptographie. Leur idéologie n’a pas compris les attentes du pays. »

Ces critiques accentuent l’idée selon laquelle le bitcoin, bien qu’universel dans son essence, reste exploité à des fins politiques.

Bref, si Donald Trump ouvre de nouvelles perspectives aux cryptos et propulse le bitcoin à des niveaux inédits, les incertitudes demeurent. La pérennité de cette « magie » dépendra d’autres facteurs essentiels : valorisations élevées, tensions géopolitiques et réglementations à venir. Une chose est sûre : le chemin vers une adoption massive sera semé d’embûches, mais aussi d’opportunités.