Projet de loi offrant des laissez-passer vacances TPS de deux mois

Le projet de loi visant à créer un congé de TPS de deux mois a été adopté jeudi soir par la Chambre des communes avec 176 voix pour et 151 voix contre. Les libéraux ont notamment bénéficié de l’appui du Nouveau Parti démocratique (NPD) pour faire adopter cette mesure visant à soulager le portefeuille des Canadiens.

Comme ils l’ont annoncé plus tôt dans la journée, les conservateurs se sont opposés au projet de loi visant à créer un congé TPS. Le Bloc Québécois s’est également prononcé contre cette mesure.

Il [le premier ministre Justin Trudeau] est désespéré. C’est pour cela qu’il a annoncé des cadeaux de Noël factices, irresponsables, inflationnistes et électoraux pour sauver sa peau. C’est irresponsable» a lancé leur chef, Pierre Poilievre, lors d’un point de presse dans la journée de jeudi dans le foyer de la Chambre des communes.

M. Poilievre a expliqué que ses troupes privilégient des mesures permanentes, notamment l’élimination du TPS sur les nouveaux logements, pour couper gaspillage et bureaucratie excessive réduire le déficit et réparer le budget pour protéger le pouvoir d’achat de chacun.

Lors de la période des questions, la ministre québécoise Soraya Martinez-Ferrada en a parlé grincheux […] qui ne veut pas voter pour un congé fiscal.

Son collègue ontarien Peter Fragiskatos a rappelé que les conservateurs avaient promis une réduction temporaire et ciblée du budget TPS lors des dernières élections, mais maintenant je le rejette parce que c’est une initiative libérale. Que le vrai Pierre Poilievre se lève dans cette Chambre des communesil a envoyé.

Le Bloc s’est également retrouvé sur la sellette après avoir annoncé ses couleurs mercredi. Les libéraux leur ont reproché de refuser d’aider les Québécois et les NPD de allié à Pierre Poilievre pendant que les gens luttent, […] ont du mal à payer leurs factures, à payer leur loyer.

Acheter des votes

En mêlée de presse, le porte-parole du Bloc Finances, Gabriel Ste-Marie, a jugé au contraire qu’il s’agit d’une mauvaise utilisation des fonds publics et a dénoncé que le projet de loi sera adopté comme un méga gag puisque les députés n’auront aucune possibilité de l’étudier ou de l’améliorer.

La mesure bénéficiera surtout aux plus richesdit-il en faisant référence caisses de champagne, vins luxueux. A l’inverse, il a souligné que l’épicerie et le loyer ne sont de toute façon pas taxés, autrement dit les besoins fondamentaux que doivent satisfaire les plus pauvres.

Selon lui, la mesure a été tirée sur un coin de table dans le but électoraliste simplement acheter des votes.

En passant au micro quelques minutes avant la période des questions, l’administrateur général du NPDAlexandre Boulerice, a déclaré que, contrairement à l’argument du Bloc, le TPS est un impôt régressif ce qui nuit davantage aux plus pauvres et à la classe moyenne qu’aux plus riches.

Payer 5 % quand on gagne 200 000 $ par an, c’est des cacahuètes, a-t-il déclaré. Quand vous gagnez 20 000 $, 25 000 $ par année, ces 5 % sur votre nourriture, sur les vêtements de vos enfants, cela fait encore plus mal à votre portefeuille.

Le congé de TPSqui sera en vigueur du 14 décembre au 15 février, concerne des dizaines d’articles couramment achetés à Noël, notamment les vêtements et jouets pour enfants, les jeux vidéo et les consoles, les arbres de Noël, les repas des restaurants et des traiteurs, le vin, la bière et les bonbons.

Le NPD a accepté d’appuyer le projet de loi et de mettre un terme aux obstructionnistes conservateurs qui bloquent la Chambre des communes depuis près de deux mois.

Il a néanmoins exigé que le gouvernement dissocie la réduction du TPS de la promesse d’envoyer 250 $ à la plupart des travailleurs canadiens ce printemps. Le parti politique souhaite que cette prestation soit étendue aux retraités et aux personnes handicapées qui n’ont pas de revenus de travail.

Le gouvernement calcule qu’une personne dépensant 2 000 $ pour de tels articles sur une période de deux mois économisera entre 100 $ et 260 $ selon la province où elle réside.

La différence s’explique par le fait que les quatre provinces de l’Atlantique et l’Ontario ont une taxe de vente harmonisée avec Ottawa, ce qui signifie que la totalité de la taxe — 15 % dans les provinces de l’Atlantique et 13 % en Ontario — sera supprimée.

Les résidents des autres provinces n’économiseront que 5% de TPSà moins que les gouvernements provinciaux décident de lever également leur taxe de vente.

Le Canada n’a pas pris de mesures compensatoires pour les pertes de revenus provinciales, comme l’a fait le gouvernement fédéral pour le TPS. Au niveau fédéral, cette mesure devrait coûter environ 1,6 milliard de dollars.

Ce projet de loi est le premier à avoir été débattu à la Chambre des communes depuis fin septembre.

Les conservateurs refusent de mettre fin à la fermeture de la Chambre jusqu’à ce que les libéraux publient des documents non expurgés sur des allégations de dépenses inappropriées provenant d’un fonds fédéral pour les technologies vertes, aujourd’hui disparu.