News Day FR

Les Suisses disent « non » à l’extension de six tronçons d’autoroute

>

Keystone-SDA

Les extensions d’autoroutes ont été rejetées lors des élections de dimanche. Contre l’avis du Conseil fédéral et du Parlement, le peuple a rejeté les six projets à 52,7%, dont un en Suisse romande, selon les résultats définitifs.

Ce contenu a été publié sur

24 novembre 2024 – 16h59

(Keystone-ATS) Au total, 1 316 500 électeurs ont voté contre les prolongations, tandis que 1 181 557 ont voté « oui » dans les urnes. Le taux de participation était de 45,05%.

Tous les cantons de Suisse romande disent « non ». Le Jura est champion, à 62,6%. Viennent ensuite Neuchâtel (62,5%), puis Vaud (58,6%), Genève (57,1%) et Fribourg (56,3%). Dans le canton du Valais, le rejet s’élève à 54,2%.

Au-delà de la Sarine, le canton des Grisons obtient le taux de refus le plus élevé (57,3%), suivi de Berne (57%) et de Bâle-Ville (56,4%). Zurich, Lucerne, Glaris, Uri et Obwald rejettent également les prolongations. Tout comme le Tessin.

En revanche, des projets sont acceptés dans les autres cantons alémaniques, situés notamment au nord et au nord-est du pays, ainsi qu’en Suisse centrale. Schwyz (59,2%) et Appenzell Rhodes-Intérieures (58,5%) sont en tête.

Le vote a également été positif, bien que moins marqué, à Soleure, Bâle-Campagne, Argovie, Shaffhouse, Thurgovie, Saint-Gall, Appenzell Rhodes-Extérieures, Zoug et Nidwald.

Quelque cinq milliards de francs

Il s’agit du premier échec électoral du conseiller fédéral Albert Rösti. Les six projets étaient évalués à environ cinq milliards de francs. Près d’un milliard était prévu pour l’axe Le Vengeron-Coppet-Nyon (GE/VD), qui devait être élargi à deux trois voies sur une distance d’environ 19 km.

Les autres projets concernaient le tronçon Wankdorf-Schönbühl (BE), qui devait être élargi de six à huit voies, et le tronçon Schönbühl-Kirchberg (BE), qui devait être élargi de quatre à six voies. L’enveloppe devait également être utilisée pour diviser les tunnels de Rosenberg (SG), du Rhin (BS/BL) et de Fäsenstaub (SH).

Le référendum a été proposé par l’Association Transport et Environnement (ATE) et l’organisation active-trafiC. Il était soutenu par les Verts, le PS et le PVL, ainsi qu’une cinquantaine d’organisations de protection de la nature et du climat.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :