TikTok conteste l’ordre de cesser ses activités au Canada

TikTok conteste l’ordre de cesser ses activités au Canada
TikTok conteste l’ordre de cesser ses activités au Canada

TikTok conteste l’ordre du gouvernement fédéral de cesser ses activités au Canada, affirmant que cette décision éliminerait des centaines d’emplois dans le pays et mettrait en péril un quart de million de contrats avec des annonceurs.

La société a déposé des documents devant la Cour fédérale de Vancouver le 5 décembre, cherchant à annuler l’ordonnance de liquidation et de cesser ses activités au Canada.

En novembre, Ottawa a ordonné la dissolution des activités canadiennes de TikTok après un examen de sécurité nationale de l’entreprise chinoise à l’origine de la plateforme de médias sociaux.

TikTok devrait donc mettre progressivement fin à ses activités au Canada, même si l’application continuera d’être accessible aux Canadiens.

TikTok demande au tribunal d’annuler l’ordonnance gouvernementale et de suspendre son entrée en vigueur pendant que le tribunal entend l’affaire.

L’entreprise affirme que la décision était déraisonnable et motivé par des objectifs inappropriés.

TikTok Canada offre à des centaines de Canadiens des emplois bien rémunérés et contribue des millions de dollars par année à l’économie canadienne, indique la demande. Grâce à la plateforme TikTok, les entreprises et les créateurs de contenu canadiens peuvent atteindre un public mondial de plus d’un milliard d’utilisateurs mensuels.

Un porte-parole de TikTok a déclaré dans un communiqué que l’ordre éliminerait des emplois et des moyens de subsistance [ses] Des centaines d’employés locaux dévoués – soutenant la communauté de plus de 14 millions d’utilisateurs canadiens mensuels sur TikTok, y compris des entreprises, des annonceurs, des créateurs et des initiatives créées spécifiquement pour le Canada..

L’examen a été effectué en vertu de la Loi sur Investissement Canada, qui permet au gouvernement d’enquêter sur tout investissement étranger susceptible de nuire à la sécurité nationale.

Le ministre de l’Industrie, François-Philippe Champagne, avait alors déclaré dans un communiqué que le gouvernement prenait des mesures pour faire face risques spécifiques à la sécurité nationalesans toutefois préciser quels étaient ces risques.

Le dossier légal de TikTok, selon M. Champagne n’a pas réussi à dialoguer avec TikTok Canada au sujet de la nature présumée des préoccupations qui ont mené à l’ordonnance.

-

Le réseau social TikTok est de plus en plus populaire, notamment en français.

Photo : iStock

L’entreprise soutient que le gouvernement a ordonné des mesures qui n’ont aucun lien rationnel avec les risques pour la sécurité nationale qu’elle identifie.

Elle déclare que les raisons de l’ordonnance sont inintelligibles, ne révèlent pas une chaîne d’analyse rationnelle et sont pleins d’erreurs logiques.

TikTok Canada affirme également qu’il participe à d’importantes questions de politique publique canadienne aux niveaux fédéral et provincial, y compris celles liées à la sécurité en ligne, aux élections et à la culture.

Le dossier de la société indique que TikTok Canada a travaillé avec Élections Canada et le Bureau du Conseil privé sur des partenariats visant à soutenir l’intégrité électorale sur la plateforme TikTok.

TikTok affirme que la direction de l’examen des investissements étrangers et de la sécurité économique d’Innovation, Sciences et Développement économique Canada a brusquement mis fin à l’examen de la sécurité nationale de l’entreprise à la fin octobre et a ordonné à l’entreprise de mettre fin à ses opérations au Canada une semaine plus tard.

Le dossier légal de l’entreprise indique qu’il y avait des options moins cher que d’ordonner la fermeture, ce qui, selon elle, entraînera la destruction d’importantes opportunités économiques et d’avantages intangibles pour les créateurs, les artistes et les entreprises canadiens, ainsi que pour la communauté culturelle canadienne dans son ensemble..

Le cabinet d’avocats de la société, Osler Hoskin & Harcourt LLP, a refusé de commenter.

Un porte-parole du ministre Champagne a assuré que la décision du gouvernement reposait sur un examen approfondi de la sécurité nationale et conseils de la communauté canadienne de la sécurité et du renseignement.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV L’Union européenne est « prête à défendre ses intérêts »
NEXT La future commission d’Elon Musk déjà attaquée devant les tribunaux