De la IAIA sans retenue pour accélérer leur développement et aussi les empêcher de devenir « réveillé « . C’est le souhait du futur président américain Trump. Sans doute sous l’influence de son collaborateur de campagne Elon MuskElon Muskil a promis d’abroger les réglementations existantes sur l’IA mises en place par l’actuel président Joe Biden. Des dispositions adoptées en octobre 2023 et qui, de toute façon, avaient déjà une portée assez limitée sur les freins à l’IA en matièrematière sécurité.
Pour Trump, ce décret est considéré comme « dangereux » et freinant l’innovation en matière d’IA. Mais ce n’est pas tout, puisqu’il voit dans ce décret un acte politique des démocrates qui » impose des idées radicales de gauche sur le développement de cette technologie « . Il veut une IA » enraciné dans la liberté d’expression et l’épanouissement humain « . Des propos qui semblent sortir tout droit de la bouche d’Elon Musk qui prône cette philosophie depuis son rachat de GazouillementGazouillement et sa transformation en X.
Deux dispositions du décret Biden sont dans le collimateur des républicains et de certaines entreprises de haute technologie poussant au développement effréné de l’IA. Ces derniers critiquent une disposition qui impose l’évaluation des risques des grands modèles d’IA. Les entreprises du secteur doivent partager leurs résultats d’un test baptisé « équipe rouge » avec le gouvernement. L’évaluation porteporte notamment sur la vulnérabilité de l’IA au piratage.
Saviez-vous?
La pratique de « équipe rouge » trouve son origine dans la stratégie militaire de Sun Tzu dans TheArt de la guerre. Elle consiste à rechercher des vulnérabilités cachées que l’adversaire pourrait exploiter pour les boucher. Dans le cas des IA, il s’agit de garder le contrôle sur les initiatives éthiquement discutables qu’elles pourraient générer à elles seules.
Elon Musk parle à l’oreille du président
Ce processus de équipe rouge ralentit le rythme de développement de l’IA et oblige les entreprises à divulguer leurs secrets de conception, selon ses critiques. Du côté républicain, c’est plutôt un autre point qui est attaqué : celui qui nécessite de garantir que les modèles d’IA soient exempts de biais susceptibles de discriminer certains groupes sur la base, par exemple, de la race ou du sexe. Trop ” réveillé » pour les partisans de Trump et en premier lieu Elon Musk.
Ce dernier a surtout beaucoup à gagner d’une abrogation de ce décret. Cela lui permettrait de gagner du temps sur le retard qu’il a pris sur ses propres IA. Paradoxalement, lors de l’ouverture ChatGPTChatGPT envers le grand public, il a appelé à l’instauration d’un moratoire sur le développement de l’IA pour éviter qu’elles ne deviennent éthiquement incontrôlables. C’était, encore une fois, un prétexte pour tenter de rattraper OpenAI.
En attendant l’arrivée d’une abrogation ou d’un nouveau décret, cette annonce inquiète les spécialistes de l’IA, qui, comme l’un de ses sponsors, Yann LeCun, estiment qu’elle sera bientôt suffisamment intelligente pour rivaliser avec l’humain et devenir dangereuse pour les humains. humanité.
