Bitcoin Core sort du silence

Bitcoin Core sort du silence
Bitcoin Core sort du silence


Samedi 11 mai 2024 ▪
7
lecture min ▪ par
Nicolas T.

Toujours pas de consensus sur la question des « inscriptions ». Pendant ce temps, la décentralisation du Bitcoin diminue de jour en jour.

Quel est le problème ?

Nous écrivions récemment que les développeurs de Bitcoin Core étaient (et restent) sous le feu des critiques. L’un d’eux est finalement apparu dans le podcast Que fait Bitcoin par Peter McCormack.

Mais avant cela, rappelons-nous de quoi nous parlons. Les enregistrements sont des données arbitraires étrangères au protocole Bitcoin. Les plus connus sont les « ordinaux ». Il s’agit de fichiers images (Jpeg) insérés dans des transactions Bitcoin prétendant être des clés publiques.

Le concept est basé sur la « théorie des ordinaux ». C’est-à-dire une convention externe au protocole qui permet de cartographier conceptuellement les ordinaux via une numérotation virtuelle des satoshis.

Ces enregistrements sont largement critiqués et volontiers décrits comme des arnaques qui ruinent la décentralisation du réseau. Ils doivent donc également être considérés comme une attaque.

On a donc d’une part les ordinaux (de très gros Jpegs) qui ont pour conséquence néfaste d’augmenter la taille de la blockchain. Et d’autre part les inscriptions encore plus toxiques, les « TIMBRES », qui génèrent des quantités phénoménales d’utxo.

[Les utxo sont les petits bouts de code qui lient mathématiquement vos bitcoins à vos adresses BTC (vos clés publiques).]

Résultat, il faut aujourd’hui au moins 600 Go de mémoire pour faire tourner un nœud complet et le nombre d’utxos a plus que doublé en un an seulement ! Il existe aujourd’hui 180 millions d’utxos, soit 10 Go.

Sachant que le problème de l’utxo ne vient pas tant de la mémoire nécessaire (quoique…), mais plutôt de l’allongement du temps IBD (Initial Blockchain Download).

Bitcoin MII

Les inscriptions augmentent considérablement le temps requis pour installer un nœud. C’est ce qui ressort très clairement des tests récemment réalisés par @GrassFedBitcoin :

« Il m’a fallu 26 heures pour télécharger l’intégralité de la blockchain jusqu’en février 2023 et encore 55 heures l’année dernière seulement. L’explosion du nombre d’utxos rend le temps des MICI extrêmement laborieux »» déclare le fondateur de la piscine Océan.

« La situation est bien pire qu’avant. C’est une différence de plusieurs ordres de grandeur. Ce n’est pas du FUD. Plus on ferme les yeux [sur les inscriptions] et plus nous accélérons la centralisation du réseau Bitcoin. À ce rythme, nous sommes sur la bonne voie pour ajouter plus de 48 heures de temps consacré aux MII chaque année. »

En d’autres termes, il faudra 24 jours pour installer votre nœud en seulement une décennie. Et ce, même si l’on prend en compte l’amélioration de la puissance du Raspberry Pi qui double tous les quatre ans.

[Le Raspberry Pi est un nano-ordinateur de la taille d’un gros paquet de cigarettes qui permet d’installer Bitcoin Core pour faire tourner son nœud et ainsi participer à la décentralisation du bitcoin]

« En 2022, je pouvais réaliser l’IBD en moins de 48 heures avec un simple Raspberry Pi 4. J’utilise désormais un Raspberry Pi 5 dont le processeur est deux fois plus puissant. Le Pi 5 réduit de 50 % le temps de traitement pour la même quantité de données. Et malgré cela, la MICI a duré plus de 82 heures au lieu de 48 heures ! « .

Ces chiffres sont effrayants. Voulons-nous vraiment étendre l’installation d’un nœud à plusieurs semaines ? Sans parler des pays où la connexion internet est très éloignée des standards occidentaux.

Que fait Bitcoin Core ?

La question des inscriptions a évidemment été posée à Gloria Zhao, l’une des cinq développeurs dont la clé PGP permet de publier de nouvelles versions de bitcoin Core sur Github (deux fois par an). Elle est la moins expérimentée du big 5 qu’elle a rejoint il y a moins de deux ans. Son salaire est payé par la bourse OKCoin (environ 150 000 $ lui ont été alloués via Brink).

Gloria Zhao a longtemps insisté lors de son entretien sur le fait qu’il “Il n’y a rien qu’elle puisse faire qui ne soit entièrement public.” “Je reconnais que j’ai beaucoup de privilèges sur Github, mais il n’y a rien que nous puissions faire qui ne soit complètement vérifiable”elle a insisté.

Certes, mais ne pas soumettre de code est tout aussi grave que soumettre du code malveillant. Et c’est là qu’il y a la discorde. Beaucoup demandent que les filtres soient mis à jour pour endiguer les inscriptions. Notamment Luke Dash, le deuxième contributeur à Bitcoin Core.

Les filtres sont le nom court donné aux règles empêchant certaines transactions d’être relayées vers le nœud d’un mineur pour être ajoutées à un bloc. Il existe par exemple la « dust limit » qui bloque les transactions dont le montant est inférieur aux frais de transaction.

Le code pour empêcher le relais des transactions contenant des ordinaux existe, mais le big 5 reste passif. L’une des rares excuses avancées par Gloria Zhao est que nous ne devrions rien faire qui irait à l’encontre des incitations financières des mineurs.

Cet argument est difficile à tenir si la décentralisation du réseau est en jeu. Qu’arrivera-t-il au bitcoin une fois centralisé ? L’incitation financière ne doit pas provoquer un aveuglement idéologique. Il faut être rationnel. Les ingénieurs ne font pas d’idéologie.

Nous attendons maintenant que les quatre autres développeurs principaux viennent s’expliquer. Si les arguments ne sont pas convaincants, il faudra commencer à se poser des questions. Par exemple sur les revenus qu’une bourse comme OKcoin perçoit sur les inscriptions… Il faudra alors tirer des conclusions.

Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme « Lire pour gagner » ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous maintenant et commencez à bénéficier d’avantages.

Cliquez ici pour rejoindre « Lire pour gagner » et transformez votre passion pour la cryptographie en récompenses !

Nicolas T. avatar

Nicolas T.

Reportage sur Bitcoin, « la déesse de la sagesse, se nourrissant du feu de la vérité, devenant de plus en plus intelligente, plus rapide et plus forte de manière exponentielle derrière un mur d’énergie cryptée ».

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV le prix de l’or atteint un niveau record
NEXT Lors d’une location, une agence immobilière a-t-elle le droit de réclamer trois fois le montant du loyer ? – .