FToutefois, lorsque vous investissez en bourse, optez pour des fonds gérés activement par des gestionnaires qui déterminent l’allocation optimale en fonction de leur analyse macroéconomique (évolution de la croissance, taux d’intérêt, etc.) et microéconomique (étude du secteur ou de l’entreprise au regard de son bénéfices présents ou futurs, son comportement boursier, etc.) ou privilégier les fonds reproduisant des indices boursiers ? Considérée comme plus noble, la première approche est privilégiée.
Sauf que les performances de ces derniers – les ETF (Exchange Traded Funds), ou trackers – sont souvent supérieures, les gestionnaires actifs ayant du mal à battre les indices qui leur servent de référence (Benchmark) sur la durée. Moins de 10 % y parviennent en trois ans.
Un type de fonds qui reproduit la performance du CAC 40 ou du Nasdaq
Un ETF est un fonds qui, de par sa composition, reproduit la performance d’un indice. Il peut s’agir d’un indice généraliste comme le CAC 40, les indices américains S&P 500 ou Nasdaq, d’indices mondiaux avec le MSCI World, ou encore d’indices sectoriels sur les matières premières ou sur des thématiques (transition énergétique, commerce électronique, carbone, cybersécurité, etc.).
LIRE AUSSI Fiscalité : tout ce qui change en 2024
Nés en 1993 sous l’impulsion de deux économistes américains (prix Nobel en 1990), Harry Markowitz et William Forsyth Sharpe, ces produits initialement destinés aux investisseurs institutionnels ont séduit les épargnants particuliers : ils se partagent le marché à 50/50. P. […] En savoir plus
