Le président de l’UBS, Colm Kelleher, a averti dimanche que les projets du gouvernement suisse visant à renforcer les exigences de fonds propres pour les grandes banques pourraient nuire à la position du pays en tant que centre financier.
Plus tôt cette année, le gouvernement a présenté son intention de resserrer les exigences de fonds propres pour l’UBS et les trois autres grandes banques suisses, dans le but de rendre le secteur financier plus robuste après l’effondrement du Crédit Suisse l’année dernière.
Dans un article publié dans le journal suisse SonntagsBlick, M. Kelleher a déclaré qu’il était d’accord avec la plupart des 22 recommandations du rapport du gouvernement, à l’exception de la proposition visant à renforcer les exigences en matière de fonds propres.
«Ce qui me pose vraiment problème, c’est l’augmentation des exigences en matière de capital. Cela n’a aucun sens », a-t-il déclaré à propos du rapport dit « trop gros pour faire faillite ». faire faillite).
Les détails concernant les besoins exacts en capitaux n’ont pas encore été révélés, même si la ministre des Finances, Karin Keller-Sutter, a déclaré en avril que les estimations de 15 à 25 milliards de dollars supplémentaires pour UBS étaient “plausibles”.
Dans une autre estimation, les analystes d’Autonomous Research estiment qu’UBS pourrait devoir conserver entre 10 et 15 milliards de dollars supplémentaires.
M. Kelleher a refusé de commenter les chiffres, mais a déclaré que des exigences excessives en matière de fonds propres nuiraient à la compétitivité et entraîneraient des prix moins favorables pour les clients en matière de produits bancaires.
“Nous devrions nous concentrer sur des questions plus importantes telles que la gestion des liquidités et, surtout, la pleine capacité de résolution d’une banque”, a déclaré M. Kelleher au journal.
Les banques suisses contribuent à faire de la Suisse la première place financière mondiale, avec quelque 2,6 billions de dollars d’actifs internationaux sous gestion, selon une étude Deloitte datant de 2021. Cependant, la concurrence du Luxembourg et surtout de Singapour, qui a connu une croissance rapide ces dernières années, , se fait de plus en plus sentir.
UBS, dont le bilan est deux fois plus important que la production économique annuelle de la Suisse, présenterait de sérieux risques pour l’économie suisse en cas d’effondrement, préviennent les experts.
M. Kelleher a minimisé les dangers, affirmant qu’UBS détenait «beaucoup plus» de capital que des banques comparables, alors que son modèle commercial – basé sur la gestion de fortune et le marché intérieur suisse – signifiait qu’elle présentait peu de risques.
UBS est restée attachée à la Suisse même si Berne a exigé une forte augmentation de capital supplémentaire, a déclaré M. Kelleher, président depuis 2022.
“Bien que nous soyons une banque mondiale, le cœur d’UBS réside dans son caractère suisse”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il n’était “pas question” que la banque quitte son pays d’origine.
Il a toutefois prévenu que si la banque devait augmenter ses fonds propres, cela serait préjudiciable à la Suisse.
«Si la politique nous oblige à augmenter massivement notre capital, alors la Suisse aura décidé qu’elle ne veut plus être une place financière internationale importante», a déclaré M. Kelleher.
« Je pense que cela ne peut pas être dans l’intérêt du pays.
L’ancien cadre de Morgan Stanley s’est dit prêt à discuter avec le gouvernement de ses propositions.
