guillemets« Nous permettons à quelqu’un de venir au Royaume-Uni et d’éviter de payer des impôts. »
Réglementation déloyale
Les colis envoyés d’une valeur inférieure à 135 £ sont exonérés de droits d’importation, une exonération qui remonte à une époque où le commerce en ligne était beaucoup moins développé.
Sauf que désormais, des entreprises comme Shein, avec ses pratiques d’expédition directe depuis l’étranger, exploitent cette réglementation, selon Julian Dunkerton, pour éviter de contribuer équitablement au fisc britannique. « Les règles n’ont pas été conçues pour permettre à une entreprise d’envoyer des colis individuels [et] « réaliser un chiffre d’affaires d’un milliard de livres sterling au Royaume-Uni sans payer d’impôt »il a dit avant d’ajouter : «« Ici, nous permettons à quelqu’un de venir au Royaume-Uni et d’éviter de payer des impôts. »
Zara, Shein, C&A… : les grandes marques de prêt-à-porter accusées de prendre des décisions « malgré les risques pour la santé humaine »
Shein, qui a refusé de commenter directement les allégations, a déclaré que son succès est basé sur un «« chaîne d’approvisionnement efficace »et non sur les avantages fiscaux.
Le Trésor britannique a également réagi en affirmant que le régime fiscal actuel vise à trouver un équilibre entre les intérêts des consommateurs, des détaillants britanniques et ceux des entreprises qui importent des marchandises. Cependant, le patron de Superdry a déclaré que la situation actuelle crée une distorsion du marché au détriment des détaillants nationaux.
Il est important de souligner que la marque britannique souffre depuis quelques années. Si en 2018 l’entreprise était valorisée à 1,8 milliard de livres sterling, elle vaut aujourd’hui moins de 10 millions de livres sterling.
Une catastrophe environnementale ?
En plus des accusations fiscales, Julian Dunkerton a également qualifié Shein de «« Un désastre environnemental complet »Il a suggéré que l’entreprise soit soumise à une taxe environnementale en plus de la TVA et des droits d’importation.
La méthode de production de Shein, qui repose sur la fabrication de produits en fonction de la demande « en temps réel », a été critiquée par des groupes industriels et d’autres acteurs, car elle encourage une consommation effrénée et un cycle de mode jetable. Shein défend cependant sa méthode comme étant plus efficace que celle des détaillants traditionnels, affirmant que sa stratégie réduit le gaspillage. Cependant, les critiques persistent, soulignant que ses prix bas et sa stratégie marketing encouragent les consommateurs à acheter des vêtements de manière impulsive pour ne les porter qu’une seule fois.
Le détaillant chinois de fast fashion Shein pourrait être coté à la Bourse de Londres
Il convient de noter que la question des exonérations fiscales pour Shein et d’autres entreprises de vente directe au consommateur comme Temu dépasse les frontières de la Manche. Les États-Unis et l’Union européenne ont déjà entamé des discussions pour renforcer leur réglementation fiscale pour ces nouveaux géants du commerce en ligne. En effet, les législateurs américains, préoccupés par les liens présumés de Shein avec la République populaire de Chine, ont également intensifié leurs appels à une réglementation.
