L’énergie nucléaire a sa place parmi les énergies renouvelables, selon le gouvernement fédéral

Selon le ministre fédéral responsable de l’Innovation et de l’Industrie, le Canada risque de ne pas attirer les industries vertes s’il n’envisage pas toutes les options en matière d’électricité renouvelable, dont l’énergie nucléaire.

François-Philippe Champagne a déclaré en entrevue à La Presse Canadienne qu’il considère l’énergie nucléaire comme faisant partie des énergies renouvelables dont la production doit continuer de croître pour accompagner la transition du pays vers l’économie du 21ème siècle.

Le nucléaire, certes, a déclaré vendredi M. Champagne. À mon avis, nous devons nous tourner vers l’hydroélectricité, nous devons nous tourner vers le nucléaire, nous devons nous tourner vers les petits réacteurs modulaires, nous devons nous tourner vers l’éolien, nous devons nous tourner vers le solaire.

Les petits réacteurs modulaires (SMR) sont un type de centrale nucléaire avancée qui, selon l’Agence internationale de l’énergie atomique, peut être préfabriquée et expédiée vers des sites non adaptés aux réacteurs conventionnels plus grands. Le gouvernement fédéral a déjà déclaré qu’il souhaitait devenir PRM”,,”text”:”un leader mondial du déploiement de PRM”}}”>un leader mondial [dans le domaine] du déploiement de PMR.

Je peux vous dire que quand les investisseurs m’appellent, ils ne veulent pas de subventionsa souligné M. Champagne.

Ils recherchent des énergies renouvelables, ils recherchent des talents, ils recherchent le bon écosystème, ils recherchent un accès au marché. Je dirais donc qu’aujourd’hui, les énergies renouvelables sont essentielles pour attirer les investissements, et c’est pourquoi nous [répondons présents].

Ces dernières années, le Canada a également annoncé un certain nombre de nouveaux investissements destinés à s’intégrer dans ce qu’on appelle les chaînes d’approvisionnement. vert mondial.

Parmi ceux-ci figure l’agrandissement de l’usine de cellules de batterie E-One Moliun investissement d’un milliard de dollars annoncé en novembre dernier dans Crête d’érable, en Colombie-Britannique, pour fabriquer des cellules de batterie au lithium haute performance. L’usine vise à produire jusqu’à 135 millions de batteries par an.

Responsables du fabricant de batteries E-One Moli a déclaré que la disponibilité des énergies renouvelables est l’une des raisons pour lesquelles la société mère taïwanaise a choisi le Canada pour son expansion.

Le ministre fédéral avait souligné lors d’une précédente entrevue que le Canada atteignait ses limites en matière de production d’énergie renouvelable, ce qu’il a réitéré à Vancouver en soulignant que la technologie nucléaire constitue un élément clé de la solution.

Je pense qu’il faut considérer toutes les sources d’énergie renouvelables, et je pense que la Colombie-Britannique, comme le Manitoba ou le Québec, a certainement la chance d’avoir de l’hydroélectricité. a-t-il déclaré.

Selon le ministre fédéral, il faut penser aux générations futures et veiller à ce que nous effectuions les investissements nécessaires pour continuer à exploiter nos ressources naturelles de manière durable et responsable. Et évidemment, les énergies renouvelables sont devenues incontournables.

Le nucléaire ne fait pas l’unanimité

Mark Winfield, professeur de changement environnemental et urbain à l’Université Yorktrouve troublante la récente intégration de l’énergie nucléaire par le gouvernement fédéral parmi les options de décarbonisation de la production d’électricité.

Oui, par rapport aux sources d’énergie fossiles, les émissions de carbone [du nucléaire] sont relativement faibles, a déclaré le professeur. Mais cela implique un nombre important et sérieux de compromis. En fait, il échoue à tous les autres tests de durabilité.

M. Winfield est particulièrement préoccupé par les investissements initiaux élevés lors de la construction de centrales nucléaires, qui ont déjà entraîné des dépassements de coûts et des retards au Canada.

Il se dit également préoccupé par la gestion des déchets nucléaires à l’échelle d’un million d’années ainsi que l’impact de l’exploitation minière de l’uranium.

Les partisans du secteur nucléaire mettent l’accent sur la fiabilité de l’énergie nucléaire, car sa production ne dépend pas des conditions météorologiques, comme c’est le cas de l’énergie solaire et éolienne.

George Christidis, de l’Association nucléaire canadienne, a déclaré que la force de l’énergie nucléaire réside dans sa capacité à fournir production d’électricité de base et sans émissions.

Cela se traduit par une production accrue d’énergie propre, qui contribuera ensuite à décarboner d’autres secteurs.il ajouta.

Christidis a déclaré que même si les centrales nucléaires ont des coûts d’investissement initiaux élevés, ces coûts sont amortis sur une période plus longue que les autres centrales électriques, ce qui signifie des coûts plus stables que ceux des installations soumises aux caprices du prix des combustibles fossiles.

Il a déclaré que le potentiel des petits réacteurs modulaires est énorme, car d’autres pays se tourneront vers le Canada pour produire de tels réacteurs afin de décarboner leur production d’électricité.

Au Canada, de petits réacteurs nucléaires de différentes tailles sont planifiés ou étudiés en Ontario, en Saskatchewan et en Alberta. M. Christidis a déclaré qu’ils pourraient jouer un rôle clé dans le remplacement de l’utilisation du charbon dans ces provinces.

Mark Winfield estime toutefois qu’il faut se méfier du potentiel annoncé de ces petits réacteurs nucléaires modulaires, car leur conception n’a pas encore été réalisée.

PMR nulle part, dit-il. Cela fait partie du problème: ils n’existent pas, même sous forme de prototypes.”,”texte”:”Personne n’a construit de PMR nulle part, dit-il. Cela fait partie du problème : ils n’existent pas, même sous forme de prototypes. “}}”>Personne n’a construit PMR nulle part, dit-il. Cela fait partie du problème : ils n’existent pas, même sous forme de prototype.

M. Winfield a précisé que, même au-delà des aspects de coût et de gestion des déchets, l’énergie nucléaire présente trop de risques pour être prise en compte dans le contexte de la tentative du Canada de fournir davantage d’industries vertes.

Un texte de Chuck Chiang, de La La Presse Canadienne