“Si vous prenez l’invention de l’électricité, des ordinateurs, d’Internet et des mobiles ensemble, vous êtes encore en deçà de ce que nous allons voir”, a déclaré Siqi Chen, un entrepreneur basé à San Francisco.
« Toutes ces choses ont été créées par l’intelligence. Mais pour la première fois, nous sommes capables de créer l’intelligence elle-même », poursuit-il. “C’est une épée à double tranchant, mais si ça se passe bien, ça peut résoudre tous les problèmes (…), comme le réchauffement climatique.”
Comme beaucoup d’autres acteurs de la tech, Siqi Chen est convaincu qu’il assiste à un changement de paradigme historique.
Surtout depuis la présentation mardi par OpenAI de GPT-4, une nouvelle version encore plus puissante du modèle de langage naturel qui exploite ChatGPT, l’interface d’IA générative utilisée par des millions de personnes depuis quelques mois pour écrire des essais, des poèmes ou encore des lignes d’ordinateur. code.
ChatGPT pourra traiter non seulement du texte, mais aussi des images, et produire des contenus plus complexes, comme des plaintes légales ou des jeux vidéo.
GPT-4 représente ainsi une avancée en direction de l’intelligence artificielle dite “générale”, celle des programmes “plus intelligents que les humains en général”, selon Sam Altman, le patron de la start-up californienne.
“Déconcertant”
Jeudi, Microsoft, le principal investisseur d’OpenAI, a promis que “nous ne pourrions bientôt plus nous passer” d’assistants génératifs basés sur l’IA, capables d’interagir avec les humains dans leurs langues et d’effectuer toutes sortes de tâches. , du résumé d’une réunion à la création d’un site internet ou d’une campagne publicitaire.
Ces outils libéreront les humains “de la corvée qui étouffe la créativité” afin qu’ils puissent renouer avec “l’âme de leur travail”, a déclaré Jared Spataro, un cadre du groupe informatique.
“J’ai utilisé GPT-4 pour coder 5 micro fonctionnalités pour un nouveau produit. Un (très bon) développeur voulait 6 000 $ et deux semaines. GPT-4 l’a fait en 3 heures pour 0,11 $. Ahurissant », a tweeté Joe Perkins, un entrepreneur britannique.
Siqi Chen reconnaît que les nouvelles technologies pourraient un jour le remplacer. Mais il compte sur la capacité d’adaptation des humains, avec des solutions comme le revenu universel.
Au-delà de la menace qui pèse sur les professions intellectuelles et artistiques, l’IA généraliste suscite des débats de société insurmontables.
---Qu’est-ce qui restera authentique, quand la moindre photo sur Instagram ou le moindre avis sur un restaurant aura été réalisé avec ou par une IA ? Que deviendra l’apprentissage, lorsqu’il suffira de formuler des requêtes aux machines ? Qui devrait prendre les décisions pour définir les algorithmes ?
“Existentiel”
« L’IA générale arrive plus vite que nous ne sommes capables de la digérer », remarque Sharon Zhou, fondatrice d’une start-up d’IA générative.
« Cela posera des questions existentielles à l’humanité. S’il est plus puissant et intelligent que nous, l’exploitons-nous ? Ou nous exploite-t-il ? s’interroge l’ancien chercheur de l’université de Stanford.
OpenAI affirme vouloir construire progressivement une IA généraliste, dans le but de bénéficier à toute l’humanité. Elle s’appuie sur l’utilisation généralisée de ses modèles pour détecter et corriger les problèmes.
Mais l’entreprise elle-même semble dépassée par les événements.
Greg Brockman, l’un des co-fondateurs, a admis dans une interview avec The Information que ChatGPT n’était pas aussi neutre qu’ils l’auraient souhaité.
Ilya Sutskever, le directeur scientifique, aimerait “qu’il y ait un moyen de ralentir le rythme de sortie de ces modèles aux capacités sans précédent”, selon un entretien avec le MIT Technology Review.
Et la start-up, dont le nom signifie « IA ouverte », est critiquée pour son manque de transparence. La sortie de GPT-4 marque « sa transformation d’un laboratoire de recherche à but non lucratif en une entreprise capitaliste », juge Will Douglas Heaven, expert de cette revue scientifique.
Mais malgré les critiques, les inquiétudes et les risques réels et imaginaires, l’industrie reste convaincue que l’IA grand public arrive, inexorablement.
Car la course entre entreprises est lancée, explique Sharon Zhou, mais aussi entre pays, notamment les Etats-Unis et la Chine.
« Le pouvoir est entre les mains de ceux qui savent construire tout cela », dit-elle. “Et nous ne pouvons pas nous arrêter, car nous ne pouvons pas nous permettre de perdre.”
