Viol présumé | L’avocat de Jay-Z déclare que l’accusation est « impossible à prouver » et « fausse »

(New York) Un avocat défendant Jay-Z contre une accusation de viol déposée contre lui la semaine dernière par une femme anonyme a présenté lundi un ensemble de preuves qui, selon lui, démontraient que le récit de l’accusateur était « non prouvable et manifestement faux ».

La femme a déclaré la semaine dernière à NBC News que Jay-Z et Sean « Diddy » Combs l’avaient agressée sexuellement en 2000, alors qu’elle avait 13 ans, lors d’une soirée après les MTV Music Awards. Il a depuis reconnu certaines incohérences dans son histoire.

S’adressant aux journalistes au siège de Roc Nation à New York, l’avocat de Jay-Z, Alex Spiro, a déclaré que la plainte de la femme était basée sur un « calendrier impossible » et un lieu inexistant. Alors que le procès indique que l’attaque s’est produite dans une “grande résidence blanche avec une allée en forme de U”, des photos montrent Jay-Z, dont le nom légal est Shawn Carter, et Combs dans une discothèque après la cérémonie de remise des prix.

Dans la plainte, la femme a déclaré qu’elle s’était échappée par la fenêtre de sa maison de Rochester et qu’elle avait été emmenée à la cérémonie de remise des prix par un ami, décédé depuis. Elle a déclaré avoir regardé l’événement sur un écran géant à l’extérieur, puis s’est liée d’amitié avec un chauffeur de limousine qui l’a emmenée à la fête où elle a été attaquée par les deux magnats du rap.

Après le viol présumé, elle a déclaré s’être enfuie de chez elle et avoir appelé son père pour qu’il la ramène chez elle depuis une station-service voisine.

Le ministère public, a déclaré M.^e Spiro, « défie toute crédibilité ». Cela lui prendrait cinq heures de route depuis Rochester, a noté l’avocat, ce qui signifie qu’elle devrait quitter son domicile à 15 heures. Les permis et les photographies montrent qu’il n’y avait pas d’écran géant à l’extérieur des VMA en 2000, selon M.^e Il a expiré. Le père de la femme a déclaré qu’il ne se souvenait pas d’être venu la chercher à New York depuis Rochester.

« Ce n’est pas seulement que cette histoire est un mensonge et qu’elle n’est pas vraie, elle est manifestement fausse », a-t-elle déclaré.^e Il a expiré. « Cela n’est jamais arrivé. »

La plainte intervient au milieu d’une vague de poursuites pour agression sexuelle déposées contre Combs, qui reste en détention à New York en attendant son procès pour trafic sexuel fédéral. Il a plaidé non coupable et sera jugé en mai.

Les dossiers ont été classés sans suite à la veille de la date limiteLoi sur les survivants adultesune loi de New York qui donne aux victimes d’abus sexuels un délai d’un an pour intenter une action civile, quel que soit le délai de prescription.

Après avoir initialement poursuivi Combs, la plainte de la femme a été modifiée pour inclure une nouvelle allégation selon laquelle Jay-Z aurait également participé à l’agression sexuelle sous le regard d’une troisième célébrité anonyme.

Le procès a été intenté par Tony Buzbee, un avocat spécialisé dans les dommages corporels à Houston, dont le cabinet a mis en place une ligne d’assistance téléphonique gratuite pour les accusateurs. En octobre, M^e Buzbee a déclaré qu’il représentait environ 120 personnes, hommes et femmes, accusées d’inconduite sexuelle contre Combs.

Le mois dernier, Jay-Z a poursuivi anonymement M.^e Buzbee, affirmant que l’avocat avait tenté de le faire chanter pour qu’il porte plainte pour viol

Dans un communiqué la semaine dernière, Jay-Z a déclaré que son « cœur et son soutien allaient aux véritables victimes du monde entier ».

Lundi, m^e Spiro a accusé M^e Buzbee pour avoir « profité » de la femme, « détruisant cette opportunité et les voix de vraies victimes ».

Dans une déclaration envoyée par courrier électronique lundi, M.^e Buzbee a déclaré que la femme lui avait été recommandée par un autre cabinet d’avocats et examinée par quatre avocats de son cabinet.

“Les tribunaux existent pour résoudre les conflits factuels”, a ajouté M.^e Buzbee. « Notre cliente reste catégorique quant à sa plainte. »