Festival LGBT+ accusé d’antisémitisme, la région Île-de-France suspend ses subventions

« Je suis censuré, réduit au silence, exclu, excommunié. je suis victime deantisémitisme » Julia Layani, podcasteuse et entrepreneure, accuse douze jurés du festival LGBT+ « Chéries-Chéris », auquel elle a participé en tant que membre du jury, d’avoir voulu l’exclure – parce qu’elle était considérée comme une « Sioniste d’extrême droite » – et pour l’avoir empêchée de parler des otages du Hamas, mardi 26 novembre.

La région Île-de-France, qui a subventionné le festival, a réagi en conséquence. Jeudi 28 novembre, la vice-présidente Florence Mosalini-Portelli a annoncé la suspension de cette subvention. « Ce qui s’est passé est révoltant, dommage ! Et malheureusement, ce n’est pas surprenant. La politique de Valérie Pécresse [la présidente de la Région, NDLR] il est et restera intransigeant dans la lutte contre l’antisémitisme.a écrit sur X.

Ce n’est que vendredi 29 novembre que l’organisation du festival a exprimé son avis « une indignation totale » confronté à cette situation et a pris soin de condamner “avec la plus grande fermeté toute forme d’antisémitisme, de racisme, d’islamophobie et d’exclusion”, dans un communiqué diffusé sur leurs réseaux sociaux.

« Quelle est la preuve de mon sionisme puisque je n’en parle jamais ?

Selon la story de Julia Layani, détaillée sur son compte Instagram, alors que les membres du jury comptent prendre la parole « Des atrocités se produisent partout dans le monde » à la fin du festival, on se souvient des victimes de Gaza, du Liban et de l’Iran. « Quelle belle idée. Le festival est une belle occasion de dénoncer l’indicible”explique le podcasteur. Puis il propose par email qu’on parle aussi des otages israéliens, toujours prisonniers du Hamas. Après plusieurs heures de silence, un des jurés vient enfin lui rendre visite. « Il m’isole et me dit que le groupe n’a pas validé ma condamnation. Le groupe ne souhaite pas ajouter les otages israéliens au texte.explique Julia Layani, également de confession juive. Avant de continuer : «Je dois me battre pour sortir un «pourquoi» de ma gorge. Sa réponse : parce que ce n’est pas le problème.”.

Une réponse choquante pour la jeune femme, qui confie également qu’une dizaine de jours plus tôt un article avait été rédigé, entre autres, par les jurés eux-mêmes, demandant son exclusion du jury, considérant cela comme un « Sioniste d’extrême droite ». « Quelle est la preuve de mon sionisme puisque je n’en parle jamais ? Connaissent-ils au moins la définition du mot « sionisme » ? Et puis cette mention « d’extrême droite », qu’est-ce qu’elle fait là ? Moi qui ai toujours lutté, et cette fois publiquement, contre l’extrême droite ? ajoute la militante LGBT, qui montre aussi régulièrement son combat pour défendre l’écologie et les droits des femmes à travers le monde.

Un discours, les larmes aux yeux

Malgré cela, le jeune entrepreneur décide quand même de monter sur scène, “sans autorisation”. « Excusez-moi, je suis très ému car je viens de vivre quelque chose d’extrêmement violent en coulisses. J’ai vraiment les larmes aux yeux, je suis désolé…”il commence son discours, filmé et diffusé sur ses réseaux sociaux, avant d’évoquer les otages israéliens à Gaza. La salle a immédiatement applaudi. Avant que quelqu’un dans le public ne l’insulte pour une interview que le podcasteur avait menée en juillet dernier avec Caroline Fourest, dont les propos en 2023 sur la différence entre les morts d’enfants palestiniens et israéliens avaient suscité la polémique.

Après avoir réitéré son « soutien absolu à Julia Layani »l’organisation Chéries-Chéris a souligné que ce festival « Ce n’est pas et ne sera jamais un lieu de propagande politique partisane. Notre engagement est clair : promouvoir la diversité, la tolérance, le respect mutuel et offrir un espace libre d’expression cinématographique. Avant de conclure : “Nos jurys ont toute liberté d’exprimer leurs opinions, mais celle-ci doit toujours s’exercer dans le cadre d’un choix cinématographique, jamais à travers une prise de position politique unilatérale”.