Jacob Hoggard nie avoir violé la plaignante

Témoignant mardi à son procès pour agression sexuelle, le musicien canadien Jacob Hoggard a nié avoir violé la plaignante et dressé un portrait radicalement différent de leur rencontre il y a huit ans.

Vêtu d’un costume sombre, Hoggard a déclaré au jury que lui et le plaignant dans l’affaire avaient eu une aventure consensuelle d’un soir à Kirkland Lake, en Ontario, après un spectacle de son groupe d’alors, Hedley.

Alors que son avocate, Me Megan Savard, lui demandait de livrer sa version de la rencontre avec la plaignante, elle lui a demandé si la relation sexuelle avait été consensuelle. “Bien sûr que oui”, a répondu l’accusé.

Elle lui demanda alors ce qui lui permettait de le dire avec autant de certitude. «Eh bien, elle était aussi intéressée que moi», a-t-il déclaré, ajoutant que la plaignante était sur lui pendant «une bonne partie» de la relation sexuelle. «Je me souviens d’elle gémissant, disant oui et s’embrassant beaucoup alors qu’elle était sur moi. »

Durant quatre jours de témoignages parfois très émouvants la semaine dernière, la plaignante a donné une toute autre version de cette soirée.

La Couronne et la défense conviennent qu’une rencontre sexuelle a eu lieu dans la chambre d’hôtel de Hoggard après un feu de camp que le groupe a tenu après le concert à Kirkland Lake, dans le nord-est de l’Ontario. Mais les procureurs veulent convaincre le jury que la relation sexuelle n’était pas consensuelle. La plaignante, qui a déclaré à plusieurs reprises qu’elle ne consentait pas à des relations sexuelles, était le seul témoin à charge.

En contre-interrogatoire, la plaignante, qui avait 19 ans à l’époque, a nié les suggestions de Mme.^e Savard qu’elle voulait coucher avec Hoggard, ou qu’ils avaient flirté plus tôt dans la soirée.

mardi, M^e Savard a notamment tenté de souligner des incohérences dans le témoignage du plaignant concernant les détails de ce qui s’est passé ce soir-là.

“Elle avait l’air de passer un bon moment”

Hoggard a également déclaré qu’il avait d’abord remarqué la plaignante assise les jambes croisées près du feu de camp, qu’elle était attirante et qu’il voulait lui parler. “À un moment donné, j’avais la main sur sa jambe et je me souviens avoir ri avec elle, plaisanté et flirté, en quelque sorte”, a-t-il déclaré. « Elle avait l’air de passer un bon moment. »

Il a poursuivi en disant qu’ils avaient échangé leurs numéros de téléphone et qu’à un moment donné, il lui avait envoyé un texto pour lui demander si elle voulait passer la nuit avec lui. Plus tard, a-t-il soutenu, ils se sont embrassés et se sont tenus la main. Elle portait même sa veste, a-t-il déclaré au tribunal.

M^e Savard lui a alors demandé s’il lui avait mentionné qu’ils joueraient de la musique dans sa chambre ou qu’ils auraient une « conversation informelle », mots que la plaignante avait utilisés dans son témoignage pour caractériser son invitation à rester avec lui. Il a dit non.

Lorsqu’ils sont entrés dans sa chambre d’hôtel, Hoggard a déclaré qu’il jouait quelques chansons à la guitare. Le plaignant a fermement nié que cela ait pu se produire.

Il a dit qu’ils s’étaient embrassés avant de s’aider à se déshabiller et qu’ils avaient ensuite fait l’amour. Il a nié que la femme se soit débattue, qu’il l’ait frappée ou étranglée, qu’il l’ait maintenue au sol, qu’elle lui ait dit qu’elle se sentait mal à l’aise et qu’il l’ait traitée de « sale petite truie », comme elle l’a décrit au tribunal.

La plaignante a témoigné qu’après avoir finalement pris une douche, Hoggard s’est approché d’elle et lui a demandé s’il pouvait uriner sur elle. Lorsqu’elle a dit non, il l’a fait quand même, a-t-elle témoigné.

Mardi, Hoggard a donné un récit contraire devant le tribunal. Il a raconté que lors d’une relation sexuelle orale consensuelle dans la baignoire, il lui avait demandé d’uriner sur son visage, ce qu’elle a fait.

“Je comprends que ce sujet puisse vous embarrasser”, a déclaré M.^e Savard. Hoggard a accepté et a déclaré qu’il était « très rare » qu’une femme urine sur lui – il a un « souvenir très, très clair de ce moment », a-t-il noté.

Le tribunal a également entendu des descriptions contradictoires de la conversation que Hoggard et le plaignant ont eue cette nuit-là.

Le procureur de la Couronne Peter Keen a commencé à contre-interroger Hoggard mardi après-midi, d’abord avec des questions sur le concert, l’équipe de tournée et le feu de camp.

M^e Savard a déclaré au jury mardi matin qu’elle appellerait plus tard à la barre deux membres de l’équipe qui ont travaillé au concert de Hedley ce soir-là.

Hoggard a déclaré mardi qu’il avait commencé à travailler comme menuisier après la rupture de Hedley en 2018 et qu’il vivait désormais « au jour le jour ».