Musk a exhorté les utilisateurs à cesser de faire des dons à Wikipédia jusqu’à ce que sa position éditoriale devienne plus équilibrée. Son message faisait suite au budget de la Fondation Wikimedia pour l’exercice précédent ( ), qui mettait en avant les investissements dans des domaines tels que l’équité, la sécurité et l’inclusion, qui mettait en avant les investissements dans des domaines tels que « l’équité » et la « sécurité et l’inclusion ». M. Musk a également accusé Wikipédia de dépeignant injustement les personnalités conservatrices sous un jour plus négatif que les personnalités libérales, faisant apparemment référence à une étude du Manhattan Institute ( ) du Manhattan Institute, qui mettait en évidence les préjugés politiques dans les articles de Wikipédia.
L’appel au boycott a suscité de vives divisions. Les partisans de Musk ont exigé des réformes dans leurs commentaires sur X, accusant Wikipédia de partialité. D’un autre côté, nombreux sont ceux qui s’opposent activement à sa position, de nombreux utilisateurs de Reddit affirmant avoir fait un don à Wikipédia dans le but précis de contrer ses critiques. La majorité des commentateurs ont défendu Wikipédia, le considérant comme une ressource inestimable. Ils ont rejeté les accusations de Musk et l’ont critiqué pour avoir utilisé sa plateforme pour promouvoir des idéologies personnelles et manipuler l’opinion publique.
