By Ségolène Forgar
Publié
il y a 2 heures,
mis à jour à 9h22
Un an et demi après le couronnement de Charles III, les chiffres officiels révèlent une lourde facture pour les contribuables britanniques.
La facture est salée. Le couronnement du roi Charles III, en mai 2023, a coûté aux contribuables britanniques pas moins de 72 millions de livres sterling (environ 86,6 millions d’euros), selon les chiffres officiels. Plus concrètement, le coût du maintien de l’ordre lors de la cérémonie s’est élevé à 21,7 millions de livres sterling (26,1 millions d’euros), auxquels il faut ajouter encore 50,3 millions de livres sterling (60,5 millions d’euros) engagés par le ministère de la Culture, des Médias et des Sports.
Pour rappel, la cérémonie à l’abbaye de Westminster a réuni des dignitaires du monde entier, dont 90 chefs d’État. Le couronnement a été suivi d’un concert grandiose le lendemain au château de Windsor.
« Une extravagance dont nous n’avions pas besoin »
Dans un Royaume-Uni miné par une crise économique majeure, la pilule est difficile à passer. Des chiffres qui n’ont pas manqué de provoquer la colère du groupe anti-monarchiste République. Son directeur général, Graham Smith, qualifie ces dépenses d’« obscènes ».
“C’est une somme d’argent énorme qui a été dépensée pour le défilé d’une seule personne alors qu’il n’y avait aucune obligation dans la constitution ou dans la loi d’organiser un couronnement”, s’agace Graham Smith dans les colonnes de Tuteur . Cet allergique à la monarchie assure même que le coût total pourrait atteindre entre 100 et 250 millions de livres si l’on ajoute des dépenses supplémentaires comme celles liées à la défense, aux transports et aux services locaux. «C’était une extravagance dont nous n’avions tout simplement pas besoin. C’était complètement inutile et un gaspillage d’argent au milieu d’une crise du coût de la vie dans un pays confronté à une énorme pauvreté infantile. Alors que les enfants n’ont pas les moyens de payer leurs repas scolaires, dépenser plus de 70 millions de livres sterling pour ce défilé est obscène.»
«Moins un coût qu’un investissement»
Pour Stéphane Bern, ces critiques sont disproportionnées. “[Graham Smith] Oubliez une chose : lorsque vient le temps de faire le point, il est important d’équilibrer dépenses et revenus. Et les chiffres réels montrent clairement que les 86,5 millions d’euros constituent moins un coût qu’un investissement ! écrit l’expert royal dans un article pour Paris-Match . Avant de détailler : « Selon le Center for Retail Research, le couronnement du roi Charles III et de la reine Camilla a rapporté à l’économie britannique 1,7 milliard d’euros qui se répartissent comme suit : 260 millions en souvenirs et souvenirs, 950 millions de nuitées d’hôtel et dépenses autour des célébrations, 400 millions de dépenses touristiques supplémentaires… sans compter l’explosion des ventes de boissons, d’accessoires de fête, de drapeaux Union Jack et de vêtements estampillés pour l’événement. Sans oublier le chiffre d’affaires réalisé par la BBC qui a vendu les droits télévisuels du sacre.
ÉCOUTEZ LES SCANDALE