C’est peu dire que la triple réforme de la gouvernance, du système d’aide et du financement de l’Association de Soutien au Théâtre Privé (ASTP) se mène péniblement. Coup sur coup, le président de l’association, Pascal Guillaume, a annoncé sa démission, conscient, a-t-il expliqué dans une lettre à ses membres en date du 20 novembre, que « Construire un consensus (…) ce n’est pas évident”. Un euphémisme.
La ville de Paris, de son côté, a déclaré qu’elle ne financerait plus l’association jusqu’à ce qu’une véritable réforme soit mise en œuvre. Elle réduit donc sa subvention de 1,4 million d’euros très tard dans l’année, sur un total initialement prévu de plus de 3,2 millions pour 2024. “Le montant de la subvention 2025 n’est pas encore décidé”avons-nous précisé à la Mairie de Paris. De nombreux observateurs voient dans cette dérogation un moyen assez commode de faire des économies alors que le budget de la Ville est déjà très limité pour soutenir, entre autres, le Théâtre de la Ville ou celui du Concorde.
L’ASTP étant également financée par une taxe de 3,5 % perçue sur les spectacles dramatiques, lyriques et chorégraphiques (qui a généré 8,15 millions d’euros en 2023) et par l’État (à hauteur de 3,6 millions), l’annonce de la Ville de Paris place nécessairement le ministère de La culture dans une position plutôt délicate. La rue de Valois rappelle simplement qu’elle soutient depuis longtemps la suppression de la fameuse taxe de 3,5 %, pour augmenter les ressources de l’association.
Nouvelle crise
D’où vient cette nouvelle crise ? En juin, un rapport de l’Inspection générale des affaires culturelles critiquait très sévèrement le fonctionnement de l’association. Les auteurs s’en sont tenus à « un système pensé par et pour les théâtres parisiens ». Ils l’ont déploré « Sur le millier de cotisants au fonds de soutien en 2022, seuls 53 membres actifs de l’ASTP en bénéficieront ». Et il l’a affirmé, dans « contradiction avec les obligations légales et réglementaires »les aides étaient « réservé aux membres de l’ASTP ». Sans parler des allégations concernant « gouvernance bloquée », « le manque grave de transparence » dans la répartition des aides et dans le fait que les membres de l’association « ils ne reflètent qu’imparfaitement le nombre et la diversité des acteurs du théâtre privé en France ». Une telle tâche avait rarement été confiée, obligeant l’association à se mettre à jour rapidement. Surtout parce que le ministère l’indique « ce rapport est une feuille de route » et a promis d’être vigilant à cet égard « la meilleure répartition possible [des aides] être considéré”.
Il vous reste 37,77% de cet article à lire. Le reste est réservé aux abonnés.
