Harvey Weinstein, victime de mauvais traitements en prison ? La défense de l’ancien tout-puissant producteur de cinéma américain a déposé ce mardi une plainte contre la ville de New York, affirmant que son client avait reçu des soins médicaux de qualité inférieure dans des conditions insalubres, dans le célèbre complexe pénitentiaire de Rikers Island.
La convocation, qui constitue la première étape d’une action en justice contre la ville, accuse l’institution de ne pas avoir géré les problèmes de santé de l’ancien magnat du cinéma, qui souffre notamment de leucémie myéloïde chronique et de diabète, et de négligences, allant du “gel” conditions de ne pas avoir de vêtements propres.
« Quand je suis allé le voir pour la dernière fois, je l’ai trouvé avec des éclaboussures de sang sur ses vêtements de prison, probablement à cause de gouttes, des vêtements qui n’avaient pas été lavés depuis des semaines, et on ne lui avait même pas donné de sous-vêtements propres… des conditions à peine hygiéniques pendant quelqu’un qui souffre de graves problèmes de santé”, a déclaré l’avocat de Weinstein, Imran H.Ansaridans un communiqué de presse, il a comparé l’institut à un « goulag ».
5 millions de dommages
Weinstein, 72 ans, est en garde à vue depuis le début de l’année, après qu’une cour d’appel de New York a annulé sa condamnation pour viol en 2020 dans l’État. L’affaire devrait être rejugée en 2025. Weinstein a toujours nié les allégations portées contre lui.
L’ancien grand producteur a été brièvement hospitalisé en avril, puis en juillet, en raison de problèmes de santé. Il a été traité pour le diabète, l’hypertension, la sténose vertébrale, le COVID-19 et des liquides anormaux dans son cœur et ses poumons.
Dans le procès intenté au nom d’Harvey Weinstein, l’équipe de défense réclame 5 millions de dollars de dommages et intérêts, affirmant qu’à chaque fois l’argent a été restitué à Rikers avant d’être entièrement récupéré. La question de la sécurité de Rikers Island revient souvent dans l’actualité. La prison devait fermer en 2027, mais la ville a toujours repoussé l’échéance.
