Celui que l’on surnommait « le boucher de la Sarthe » a toujours clamé son innocence. Dany Leprince, aujourd’hui âgé de 67 ans, a été condamné en 1997 à la réclusion à perpétuité, avec 22 ans de sûreté, pour le quadruple meurtre à l’arme blanche de son frère, de sa belle-sœur et de deux de ses nièces (âgées de 6 et 10 ans) en septembre. 1994, dans leur maison de Thorigné-sur-Dué (Sarthe). Ce jeudi 23 janvier, la commission d’enquête doit indiquer si elle transmet ou non à la Cour de révision la requête déposée en mars 2021 par la défense de Dany Leprince. Une première étape pour faire reconnaître son innocence. La décision doit être rendue à 14 heures, en audience publique, à la Cour de cassation, à Paris.
Dany Leprince, accusé par son épouse Martine Compain – dont il a divorcé depuis – et sa fille aînée Célia, a avoué en garde à vue avoir tué son jeune frère, sans évoquer les trois autres victimes. Il s’est rapidement rétracté, affirmant que ses aveux avaient été extorqués par les enquêteurs. Libre depuis sa libération conditionnelle en 2012 – il reviendra brièvement en prison en 2016 pour non-respect de son assignation à résidence –, il a toujours clamé son innocence.
Ce jeudi 23 janvier, la commission d’enquête dispose de trois options : elle peut ordonner un complément d’information – si elle estime que des investigations complémentaires doivent être menées –, rejeter la demande ou, au contraire, la transmettre à la Cour de révision. Seul ce dernier, s’il est contacté, pourra se prononcer sur l’annulation ou non de la peine à perpétuité de Dany Leprince. Après le rejet de son pourvoi en cassation en 1999 – la possibilité de faire appel d’une condamnation par une cour d’assises n’est possible en France que depuis 2000 –, il dépose un premier recours en révision en 2006. Mais en 2011, la Cour de révision refuse de statuer. un nouveau procès.
« De sérieux doutes »
Dans le cadre de leur deuxième demande, les avocats de Dany Leprince ont déposé un mémoire de 200 pages devant la commission d’enquête en octobre 2024. Dans ce document, maîtres Olivier Morice et Missiva Chermak-Felonneau énumèrent une vingtaine de personnes. « des faits et éléments nouveaux, inconnus du tribunal de première instance, de nature à établir son innocence ou à faire naître un doute sur sa culpabilité ». Parmi ces éléments figurent notamment le rôle de l’ex-femme du « boucher de la Sarthe », Martine Compain, au soir des faits : sa personnalité et son « plusieurs renversements ». Le mémoire met également en évidence les versions « remarquablement évolutif » de leur fille Célia et l’analyse des couteaux cités dans la procédure.
-Les avocats s’appuient également sur une lettre adressée en avril 2024 à la commission d’enquête par Solène, 32 ans aujourd’hui, seule rescapée des meurtres de Thorigné-sur-Dué. Elle indique avoir « de sérieux doutes sur la culpabilité » de son oncle, « compte tenu des nombreuses incohérences » du dossier. Elle dit aussi qu’elle souhaite « aspirant à un nouveau procès pour rechercher la vérité. »
Les magistrats de la commission d’enquête ont examiné pendant trois heures à huis clos, le 12 décembre, la requête déposée au printemps 2021 par la défense de Dany Leprince. “Nous avons quand même senti que l’avocat général était extrêmement hésitant sur les éléments que nous avions fournis”, Me Morice a alors fait rapport. Et d’ajouter : “Nous n’avons qu’un espoir, c’est que justice puisse être rendue et que Dany Leprince puisse un jour être disculpé.” Mais les réexamens de condamnations pénales restent rares en France : seules une dizaine de demandes ont abouti depuis 1945 dans des affaires de meurtre ou de viol.
Selon les conseils de Dany Leprince, l’avocat général a demandé“attendre” l’évolution de l’information judiciaire ouverte en 2014 au Mans après une plainte déposée par son père pour meurtre et complicité. Dans cette procédure, Martine Compain a été placée sous le statut plus favorable de témoin assisté par le juge d’instruction, mais le parquet réclame sa mise en examen.
Related News :