Une vague de poursuites vise le nouveau ministère de l’Efficacité du gouvernement alors que Trump prête serment

Quelques minutes après l’investiture du président Donald Trump lundi, une poignée d’organismes de surveillance de l’éthique et de groupes d’intérêt public ont intenté des poursuites contre l’administration Trump, ciblant le controversé Département de l’efficacité gouvernementale, ou DOGE, et son leader au franc-parler, le milliardaire technologique Elon Musk.

La vague de litiges accuse en grande partie l’administration Trump de contourner les règles fédérales de transparence qui obligent les groupes consultatifs comme DOGE à divulguer leurs pratiques d’embauche et leurs interactions avec les organismes gouvernementaux.

Une autre poursuite vise à obtenir des documents concernant les interactions de DOGE avec l’équipe de transition de Trump.

L’afflux de litiges déposés alors que Trump prononçait son deuxième discours inaugural met en évidence la nature peu orthodoxe du DOGE, que Trump a lancé après son triomphe électoral comme moyen de réduire le budget fédéral et la main-d’œuvre. Malgré son nom, DOGE n’a pas été conçu comme une agence au sein du gouvernement fédéral, mais comme une commission extérieure dirigée par Musk et l’homme d’affaires Vivek Ramaswamy.

Le procès le plus tentaculaire, intenté lundi par Citizens for Responsibility and Ethics à Washington au nom d’une coalition de syndicats d’enseignants et d’anciens combattants, conteste la « création et le fonctionnement secret du DOGE » et demande au tribunal de district fédéral de Washington, DC, de «[block] le fonctionnement de DOGE jusqu’à ce qu’il soit conforme à la loi.

Une poursuite distincte intentée par le cabinet d’avocats National Security Counselors accuse DOGE d’avoir violé la loi sur les comités consultatifs fédéraux, une loi de 1972 qui réglemente la création et le fonctionnement des comités consultatifs fédéraux. En vertu des FACA, les comités consultatifs comme le DOGE sont tenus de tenir des réunions publiques, affirme la poursuite.

« Les lois ont un sens, les travailleurs ont des droits et une véritable réforme nécessite une véritable responsabilité », a déclaré un avocat qui a intenté la poursuite dans un communiqué à ABC News. « Refuser aux travailleurs une place à la table des négociations est un bon moyen d’élaborer une mauvaise politique. Mon coplaignant et moi demandons seulement ce que la loi exige, c’est-à-dire l’équilibre.

Un procès similaire intenté par un syndicat représentant des milliers d’employés fédéraux et un groupe de surveillance des consommateurs a accusé le président Trump de refuser de « considérer le DOGE comme un comité consultatif ».

Une poursuite de 11 pages intentée par le Centre pour la diversité biologique, un groupe de défense axé sur le climat, recherche un large éventail de documents du Bureau de la gestion et du budget, y compris « tous les documents de transition envoyés ou reçus par l’OMB faisant référence à… DOGE, Elon Musk, ou Vivek Ramaswamy.

“Nous savons que Musk intimide les fonctionnaires et se vante d’avoir vidé presque toutes les garanties juridiques qui protègent les Américains, mais qui sait quels accords amoureux il conclut en coulisses pour s’enrichir encore davantage”, a déclaré Kierán Suckling, directeur exécutif du groupe. “Nous allons le découvrir et nous ne laisserons rien au hasard.”

Après avoir remporté les élections, Trump a annoncé que Musk et Ramaswamy conduiraient le DOGE à fournir des conseils et des orientations « en dehors du gouvernement » et à s’associer à la Maison Blanche et à l’OMB pour « conduire une réforme structurelle du gouvernement ».

Dans un article d’opinion dans le Wall Street Journal en novembre, Ramaswamy et Musk ont ​​déclaré qu’ils envisageaient de recommander une « réduction importante » des réglementations fédérales, de réduire les dépenses gouvernementales et de réduire le nombre d’employés fédéraux.

Plus tôt lundi, ABC News et d’autres médias ont rapporté que Ramaswamy se retirerait du DOGE pour se présenter au poste de gouverneur de l’Ohio.